宋詩對(duì)唐詩有哪些開拓(唐詩與宋詩的區(qū)別與舉例)
很多朋友對(duì)于宋詩對(duì)唐詩有哪些開拓和唐詩與宋詩的區(qū)別與舉例不太懂,今天就由小編來為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來看看吧!
唐詩和宋詩有什么聯(lián)系和區(qū)別
1、聯(lián)系:
宋詩是在唐詩的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。宋詩是在唐詩之后的另一個(gè)高峰,確立了一套異于唐詩的審美規(guī)范,但同時(shí)又學(xué)習(xí)唐代,表現(xiàn)出宋朝的時(shí)代特色。宋人繼承發(fā)展了唐人的精神,而最終與唐詩“雙峰并峙,分水而流”。對(duì)后世的影響都很巨大。
2、區(qū)別:
1)宋詩在思想內(nèi)容和藝術(shù)表現(xiàn)上,都有新的開拓和創(chuàng)造。宋詩比之唐詩,在反映民生疾苦,揭露社會(huì)黑暗和表現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部政治斗爭等方面都有所擴(kuò)展;
2)在民族矛盾異常尖銳劇烈的歷史背景下,宋詩中所抒發(fā)的愛國主義精神比唐詩更熾熱和深沉,成為宋代詩歌的基調(diào);
3)唐詩寄情于景,而宋詩寄情于理。宋人在學(xué)習(xí)先輩的基礎(chǔ)上,另辟蹊徑,發(fā)唐人之所未盡,就內(nèi)容論,宋詩較唐詩更為廣闊。凡唐人以為不能入詩或不宜入詩的,宋人皆寫入詩中,如蘇軾、黃庭堅(jiān)寫下了許多詠墨、詠紙、詠硯、詠茶、詠畫扇、詠飲食的詩;
4)就技巧論,宋詩較唐詩更為精細(xì)。主要表現(xiàn)在藝術(shù)上,呈現(xiàn)議論化、散文化和以才學(xué)為詩的頃向,這對(duì)后世詩歌藝術(shù)的發(fā)展造成好壞兼具的兩個(gè)方面的影響;
5)全宋詩的數(shù)量驚人,超過全唐詩。
簡述宋詩對(duì)唐詩的因革?
宋詩在因革唐詩中求得創(chuàng)變,將《詩經(jīng)》“二雅”的審美范型發(fā)揮到極致,極大地增強(qiáng)了詩歌的功能和表現(xiàn)力。但與此同時(shí),北宋詩平淡自然-格有所缺失
唐詩與宋詩的藝術(shù)風(fēng)格
仰望唐詩,猶如一座巨大的山峰,宋代詩人可以從中發(fā)現(xiàn)無窮的寶藏,獲得豐富的啟迪。但這座高峰也給宋人造成了沉重的心理壓力,他們必須另辟蹊徑,才能走出唐詩的陰影。宋人對(duì)唐詩的最初態(tài)度,是學(xué)習(xí)和模仿。從宋初到北宋中葉,人們先后選擇白居易、賈島、李商隱、韓愈、李白、杜甫作為典范,反映出對(duì)唐詩的崇拜心理。待到宋人樹立起開創(chuàng)一代新詩風(fēng)的信心之后,他們就試圖擺脫唐詩的藩籬。然而極盛之后,難以為繼。宋詩的創(chuàng)新具有很大的難度。以題材為例,唐詩表現(xiàn)社會(huì)生活幾乎達(dá)到了巨細(xì)無遺的程度,這樣宋人就很難發(fā)現(xiàn)未經(jīng)開發(fā)的新領(lǐng)域。他們所能做的,是在唐人開采過的礦井里繼續(xù)向深處挖掘。宋詩在題材方面較成功的開拓,便是向日常生活傾斜。瑣事細(xì)物,都成了宋人筆下的詩料。比如蘇軾曾詠水車、秧馬等農(nóng)具,黃庭堅(jiān)多詠茶之詩。有些生活內(nèi)容唐人也已寫過,但宋詩的選材角度趨向世俗化,比如宋人的送別詩多寫私人的交情和自身的感受,宋人的山水詩則多詠游人熙攘的金山、西湖。所以宋詩所展示的抒情主人公形象,更多的是普通人,而不再是蓋世英雄或絕俗高士。這種特征使宋詩具有平易近人的優(yōu)點(diǎn),但缺乏唐詩那種源于浪漫精神的奇情壯采。宋詩的任何創(chuàng)新都是以唐詩為參照對(duì)象的。宋人慘淡經(jīng)營的目的,便是在唐詩美學(xué)境界之外另辟新境。宋代許多詩人的風(fēng)格特征,相對(duì)于唐詩而言,都是生新的。比如梅堯臣的平淡,王安石的精致,蘇軾的暢達(dá),黃庭堅(jiān)的瘦硬,陳師道的樸拙,楊萬里的活潑,都可視為對(duì)唐詩風(fēng)格的陌生化的結(jié)果。然而宋代詩壇有一個(gè)整體性的風(fēng)格追求,那就是以平淡為美。蘇軾和黃庭堅(jiān)一向被看做宋詩特征的典型代表,蘇軾論詩最重陶淵明,黃庭堅(jiān)則更推崇杜市晚期的詩,蘇、黃的詩學(xué)理想貌似有異,其實(shí)是殊途同歸的。蘇軾崇陶,著眼于陶詩質(zhì)而實(shí)綺,而實(shí)腴”(見蘇撤《子和陶淵明詩集引》,《城后集》卷二);黃庭堅(jiān)尊杜,著眼于晚期杜詩的“平淡而山高水深”(《與王觀復(fù)書》之二,《豫章黃先生文集》卷一九)。可見他們追求的都是“平淡”那是一種超越了雕潤絢爛的老成風(fēng)格,一種爐火純青的美學(xué)境界。唐詩的美學(xué)風(fēng)范,是以豐潤華美為特征,而宋詩以平淡為美學(xué)追求,顯然是對(duì)唐詩的深刻變革。這也是宋代詩人求新求變的終極目標(biāo)。唐詩和宋詩,是五七言詩歌史上雙峰并峙的兩大典范。宋以后的詩歌,雖然仍有發(fā)展,但大體上沒能超出唐宋詩的風(fēng)格范圍。
宋詩的發(fā)展史?包括每個(gè)時(shí)期的劃分和代表作家,重要的詩歌現(xiàn)象
宋代詩
宋代詩歌在繼承唐詩傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,又有新的發(fā)展。
在思想內(nèi)容和藝術(shù)表現(xiàn)上有所開拓創(chuàng)造,出現(xiàn)許多優(yōu)秀
詩人作品,形成許多流派,對(duì)元、明以后詩歌發(fā)展有深
遠(yuǎn)影響,在清代更引起了尊唐、宗宋之爭。可見在古代
詩歌史上,宋詩是繼唐詩而取得顯著成就的又一高峰。
宋詩的成就 ①宋詩在思想內(nèi)容和藝術(shù)表現(xiàn)上,都
有新的開拓和創(chuàng)造。宋詩比之唐詩,在反映民生疾苦,揭
露社會(huì)黑暗和表現(xiàn)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部政治斗爭等方面都有所
擴(kuò)展;特別在民族矛盾異常尖銳劇烈的歷史背景下,詩中
所抒發(fā)的愛國主義精神比唐詩更熾熱和深沉,成為南宋
詩歌的基調(diào)。在藝術(shù)旨趣和風(fēng)格上,則主要向思想、顯
露、精細(xì)方面發(fā)展。嚴(yán)羽《滄浪詩話·詩評(píng)》評(píng):“詩
有詞、理、意興”,“本朝人尚理而病于意興,唐人尚
意興而理在其中。”楊慎《升庵詩話》卷八說:“唐人
詩主情,去《三百篇》近;宋人詩主理,去《三百篇》卻
遠(yuǎn)矣。”今人錢鐘書《談藝錄》說:“唐詩多以豐神情
韻擅長,宋詩多以筋骨思理見勝。”雖然褒貶態(tài)度不同,
而指出“理”、“思理”為宋詩特點(diǎn)則同。重情韻者往
往含蓄,重思理者則較顯露。沈德潛《清詩別裁集·凡
例》說:“唐詩蘊(yùn)蓄,宋詩發(fā)露,蘊(yùn)蓄則韻流言出,發(fā)露
則意盡言中。”吳喬《圍爐詩話》卷一亦指出唐詩重比
興,因而“其詞婉而微”;宋詩重賦,“其詞徑以直。”
翁方綱《石洲詩話》卷四稱:“唐詩妙境在虛處,宋詩
妙境在實(shí)處。”宋詩又追求精細(xì)。《石洲詩話》卷四又
說:“詩則至宋而益加細(xì)密。蓋刻抉入里,實(shí)非唐人所
能囿也。”頗有見地。所謂“細(xì)密”、“刻抉入里”,
一方面指宋詩對(duì)客觀事物的描摹刻畫,趨于求新、求細(xì),
形容盡致,纖微畢現(xiàn),與漢魏六朝唐詩的渾成凝重各異
其趣。如李東陽《懷麓堂詩話》評(píng)蘇軾詩“情與事無不
可盡”,就是一例。另一面指宋詩對(duì)用典、對(duì)仗、句法、
用韻、聲調(diào)等用工更深,日臻周詳。如劉克莊《江西詩
派小序》中評(píng)黃庭堅(jiān):“會(huì)粹百家句律之長,究極歷代
體制之變,□討古書,穿穴異同,作為古律,自成一家。
雖只字半句不輕出,遂為本朝詩家宗祖。”即指出黃詩
在句律、體裁方面的窮極變化。與上述數(shù)點(diǎn)相聯(lián)系,宋
詩又呈現(xiàn)出議論化、散文化和以才學(xué)為詩的傾向,則對(duì)
詩歌藝術(shù)的發(fā)展造成好壞兼具的影響。②宋代產(chǎn)生了許
多杰出的和優(yōu)秀的詩人。宋代詩人如梅堯臣、蘇舜欽、
歐陽修、王安石、蘇軾、黃庭堅(jiān)、陳師道、陳與義、陸
游、范成大、楊萬里等,在中國詩歌史上,都有重要地位,
和唐代的一些重要詩人相比,各有特色。他們以自己的
優(yōu)秀詩篇,贏得了后人的稱賞。其中特別是蘇軾和陸游,
人們是把他們和李白、杜甫、白居易等詩人相提并論的。
他們的詩歌作品,在某些方面具有典范的意義。③宋代
產(chǎn)生了數(shù)量很大的詩歌作品。宋詩流傳至今的,估計(jì)要
超過《全唐詩》數(shù)倍,已知的詩人,估計(jì)有8000人左右。
宋詩不僅數(shù)量大,而且其中確有大量的好詩。那些杰出
的和優(yōu)秀的詩人留下了大量的好作品,即使一些并非特
別負(fù)有盛名的詩人,也往往有佳篇流傳。宋代的詩歌經(jīng)
過了長期的各種探索,一般說來,詩人們都很重視學(xué)習(xí)
唐人,有的偏重模仿,有的力求在學(xué)習(xí)中創(chuàng)新。前者如
宋初的九僧,南宋后期的四靈詩派等;后者則更為普遍,
呈現(xiàn)出爭奇斗艷、推陳出新的局面。因此,宋詩中流派
較多,各種流派之中也常常有發(fā)展演變,詩歌的風(fēng)格也
因之豐富起來,不斷地產(chǎn)生出大量好詩。
清代乾隆二十六年誦芬樓刻本《宋詩百一鈔》
宋詩的發(fā)展 嚴(yán)羽《滄浪詩話》曾論到宋詩的流派。
一直到清初,研究宋詩的人,大都著眼于流派的演變。而
在流派演變之外,同時(shí)注意歷史發(fā)展變化的,始于全祖望
《宋詩紀(jì)事序》。他講了宋詩的“四變”:一變是仁宗
慶歷以后;二變是在黃庭堅(jiān)和江西詩派崛起之時(shí);三變
是在四靈派出現(xiàn)以后;四變是宋末。清末民初的陳衍,編
選《宋詩精華錄》,仿照唐詩,分宋詩為初宋、盛宋、中
宋、晚宋四期。他在第一卷開始時(shí)說:今略區(qū)元豐、元
□以前為初宋,由元豐、元□盡北宋為盛宋,南渡為中
宋,四靈以后為晚宋。他在全祖望“四變”說的基礎(chǔ)上
作了一些改進(jìn),較為合理。
參照陳衍的分期法,可分宋詩為四個(gè)時(shí)期。第一時(shí)
期為北宋前期,即從北宋開國到英宗(960~1067)末。第
二時(shí)期為北宋后期,即從神宗到北宋(1068~1127)末。
第三時(shí)期為南宋前期,即從南宋初到寧宗開禧(1127~
1207)末。第四時(shí)期為南宋后期,即從寧宗嘉定初到南
宋(1208~1279)末。
北宋前期 宋太祖、太宗、真宗時(shí)期,詩人們基本
上偏于消極地接受唐詩的影響,還沒有來得及積極地創(chuàng)
造發(fā)展。他們主要師法的是白居易、賈島、李商隱等人。
葉燮《原詩》說:“宋初詩襲唐人之舊,如徐鉉、王禹
□輩純是唐音。”效法白居易的,以王禹□為代表。王
禹□自稱“本與樂天為后進(jìn),敢期子美是前身”。清代
翁方綱《石洲詩話》說他“五言學(xué)杜,七言學(xué)白”。實(shí)
際上他主要學(xué)白居易。王禹□在宋初是一位有成就的詩
人,稱贊他的人說他和歐、蘇相伯仲《宋詩□□集》),
但他的詩畢竟沒有多少顯著的特征。當(dāng)時(shí)學(xué)白居易的還
有徐鉉,李□等人。
效法賈島的,主要有九僧和魏野、寇□等人。他們
除賈島外,還效法晚唐其他某些詩人。他們聲氣相通,成
為一個(gè)流派,有名于世。
效法李商隱的主要有西□體。西□體以詩集《西□
酬唱集》而得名。收入這本詩集的作者有17人,其中主
要是楊億、劉筠、錢惟演三人。葛立方《韻語陽秋》說:
“西□體大率效李義山之為,豐富藻麗,不作枯瘠語。”
他們效法李商隱的善對(duì)偶,用典故,尚辭藻。其詩傷于
雕琢堆砌。
蘇舜欽、梅堯臣、歐陽修的詩歌創(chuàng)作,主要在仁宗、
英宗時(shí)期。他們都致力于改變當(dāng)時(shí)的詩風(fēng),所針對(duì)的是
當(dāng)時(shí)流行的西□體。和他們同時(shí)的石介,反對(duì)西□體最
激烈,曾作《怪說》加以抨擊。歐、梅、蘇三人卻以他
們豐富的創(chuàng)作成果來影響當(dāng)世。宋詩在很大程度上是沿
著他們開創(chuàng)的道路發(fā)展前進(jìn)的。
這一派共同的傾向和特點(diǎn)是重視思想內(nèi)容,力求擺
脫唐詩的風(fēng)調(diào)。梅堯臣《答裴送序意》有“我于詩言豈
徒耳,因事激風(fēng)成小篇。詞雖淺陋頗□苦,未到二‘雅’
未忍捐。安取唐季二三子,區(qū)區(qū)物象磨窮年”之句,代
表了這一派人對(duì)詩歌創(chuàng)作的要求。
由于重視思想內(nèi)容,他們愛在詩歌中發(fā)議論。特別
是一些涉及政治、社會(huì)問題的較長的詩,往往議論縱橫,
反復(fù)述說,明代袁宏道《雪濤閣集序》說:“其弊至以
文為詩。”“以文為詩”,即散文化,散文化是為了議
論化。
由于重視思想內(nèi)容,他們有意識(shí)地矯正晚唐以來直
至西□詩人崇尚近體、專務(wù)對(duì)偶聲律的詩風(fēng),因此多作
古體,古體在他們的詩集中要占一半以上。
北宋后期 北宋后期的詩歌成為宋代詩歌繁榮時(shí)期。
這時(shí)詩人輩出,形成不同的流派。主宰詩壇風(fēng)氣的是王
安石、蘇軾、黃庭堅(jiān)三人。他們的詩歌被稱為“荊公體”、
“東坡體”、“山谷體”。黃庭堅(jiān)在當(dāng)時(shí)影響尤大,為
江西詩派的開創(chuàng)者。三人之中,王年輩晚于歐,受到歐
的推重。蘇出歐陽修門下,黃庭堅(jiān)又出自蘇軾門下,從
中可以看出北宋后期的詩是歐陽修一派的繼承和發(fā)展。
王安石、蘇軾、黃庭堅(jiān)等人有共同的傾向和特點(diǎn):
他們都比較重視思想內(nèi)容,他們寫的古體詩,不同程度
地有著以文為詩或以議論為詩的習(xí)氣,這都是接受了歐
陽修一派的影響。
王安石早期的詩,葉夢得《石林詩話》說他“少以
意氣自許,故詩語惟其所向,不復(fù)更為含蓄”,這實(shí)際
是受當(dāng)時(shí)風(fēng)氣影響的表現(xiàn)。到了晚年,講求詩律精嚴(yán),陳
師道說他“晚年詩傷工”(《王直方詩話》),可見與
早年不同。王安石喜歡杜詩,對(duì)杜甫評(píng)價(jià)很高,曾說“杜
甫則發(fā)斂、抑揚(yáng)、疾徐、縱橫,無施不可,……斯其所
以光掩前人而后來無繼也”(《滹南詩話》引)。他“深
得老杜句法”(《苕溪漁隱叢話》),開宋人學(xué)杜的風(fēng)
氣。
蘇軾在接受歐陽修一派的影響方面表現(xiàn)很突出。他
在“以文為詩”、“以議論為詩”方面,如果不是超出
歐陽修等人,至少不相上下。但是,蘇軾為宋代其他詩
人不可及處是他的才氣奔放,隨物賦形。蘇詩風(fēng)格是多
方面的,劉克莊《后村詩話》說:“坡詩略如昌黎,有
□漫者,有謹(jǐn)嚴(yán)者,有麗縟者,有簡淡者。翕張開合,千
變?nèi)f態(tài),蓋自以其氣魄力量為之,然非本色也。”劉克
莊的所謂“非本色”,大約是說他不受一定體制的束縛。
蘇軾在自己的詩歌創(chuàng)作中放筆快意,縱恣自如,他對(duì)于
從學(xué)的晚輩詩人,也任其自由發(fā)展。所以蘇軾門下的詩
人雖然很多,如秦觀、張耒、黃庭堅(jiān)、晁補(bǔ)之等等,都
是一時(shí)俊彥,但他們各有特點(diǎn),不受“東坡體”的限制。
西園雅集圖 (圖繪蘇軾兄弟、黃庭堅(jiān)、米芾等16人的
聚會(huì))
從歐陽修、梅堯臣到王安石、蘇軾,一脈相承,完
成了自晚唐、西□以來的一次詩風(fēng)轉(zhuǎn)變,使得宋詩在唐
詩之外開辟了疆土,顯出了自己的特色。隨后的黃庭堅(jiān),
就在新的疆土上苦心經(jīng)營,使得它的特色更加鮮明顯著。
黃庭堅(jiān)寫詩,在注重思想內(nèi)容的同時(shí),用了很大的心
思來研究形式技巧。詩歌在他手里,可說是成了專門之
學(xué)。他下了很大的功夫?qū)W杜甫,如《歲寒堂詩話》所說:
“子美之詩,得山谷而后發(fā)明。”他從杜甫那里學(xué)拗律。
他的拗律數(shù)量之多,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過杜甫。他極力發(fā)展韓愈、
梅堯臣以來的那種橫空排□的奇句硬語,使詩中的這類
語句給讀者留下深刻的印象。他又在運(yùn)用典故、押韻等
方面下功夫,功力超過蘇軾。他又很好奇,喜用奇事、奇
字等。這些都比較易于學(xué)步,因此愿意學(xué)黃庭堅(jiān)的人很
多,并形成江西詩派。陳師道本來是蘇門六君子之一,見
到黃庭堅(jiān)后,就“盡焚其稿而學(xué)焉”(陳師道《答秦觀
書》),自認(rèn)“初無詩法”,見到黃庭堅(jiān)才學(xué)到了“詩
法”。此外,如潘大臨、謝逸、洪芻、饒節(jié)等等,都效
法黃庭堅(jiān)。呂本中作《江西詩社宗派圖》,自黃庭堅(jiān)以
下列陳師道等25人,成為宋代影響最大、最深遠(yuǎn)的一個(gè)
詩歌流派。
南宋前期 江西詩派講究拗律,喜用硬語,本來容
易導(dǎo)致杈椏粗獷之病。江西詩派盛行后,這些弊病充分
顯露出來,引起了人們的不滿。陳巖肖《庚溪詩話》說:
“山谷之詩,清新奇峭,……然近時(shí)學(xué)其詩者,……必
使聲韻拗捩,詞語艱澀,曰江西格也,此何為哉?”南
宋初期的一些江西派詩人呂本中、陳與義、曾□等,注
意到這一點(diǎn),想作一些補(bǔ)救。這幾個(gè)人在北宋末期已開
始了他們的創(chuàng)作活動(dòng),陳與義在南宋只活了12年,呂本
中只活了18年,但他們的創(chuàng)作傾向,和前一個(gè)時(shí)期的江西
詩派中的某些人相比,畢竟有一些區(qū)別。呂本中作《夏
均父詩集》序,提出“學(xué)詩當(dāng)識(shí)活法”,說“謝玄暉有
言:好詩流轉(zhuǎn)圓美如彈丸。此真活法也”。方回《瀛奎
律髓》稱贊他,說“居仁在江西派中,最為流動(dòng)而不滯
者,故其詩多活”。陳與義雖然和黃庭堅(jiān)、陳師道被列
為江西詩派“三宗”,但藝術(shù)風(fēng)格和黃、陳有些不同;同
時(shí)人張□為他作墓志銘,稱他的詩“清邃超特,紆余閎
肆”,獨(dú)具特色。曾□的詩,趙庚夫稱為“清于月出初
三夜,淡似湯烹第一泉”,也不同于江西詩派的詞語艱
澀。到此時(shí),江西詩派的變化已是勢在必行了。
方回《跋遂初尤先生尚書詩》:“宋中興以來,言
詩必曰尤、楊、范、陸。”他們被稱為“南宋四大家”,
代表了宋代詩歌第二個(gè)最繁榮的時(shí)期。
“四大家”(尤袤、楊萬里、范成大、陸游)中,尤
袤的詩集已佚,清尤侗輯有《梁□遺稿》,只有兩卷。
陸游、范成大、楊萬里流傳的作品都很豐富,特別是陸、
楊二人,數(shù)量之多是驚人的。陸、楊都曾受過江西詩派
的影響,但他們?cè)诋?dāng)時(shí)能取得那樣卓越的成就,就在于
最終擺脫江西詩派,自立門戶。由于他們和江西詩派有
淵源,在詩里難免留下若干江西詩派的痕跡。如《四庫
全書總目》說楊萬里“不免有頹唐粗俚之處”,沈德潛
《說詩□語》說陸游“古體近粗”。但是,他們?cè)姼璧?/p>
風(fēng)格,就其主要方面來說,恰好和江西詩派相反。如楊
萬里的詩被稱為“清圓”(曾燠),被稱為“飛動(dòng)馳擲”
(方回《南湖集序》)。陸游詩被稱為“敷腴”(《誠
齋集》卷八十一《千巖摘稿序》),被稱為“熟”(朱
□尊《書劍南集后》),被稱為“晚年造平淡”(趙翼
《甌北詩話》)。從這些地方,可以看出陸、楊等人在
創(chuàng)立獨(dú)特的詩歌風(fēng)格上所作的努力。
這個(gè)時(shí)期,別具一格的詩人姜夔在《白石道人詩集
敘》里寫他和尤袤的一段對(duì)話:“近過梁□,見尤延之
先生,問余詩自誰氏。余對(duì)以異時(shí)泛閱眾作,已而病其
駁如也,三薰三沐,師黃太史氏。居數(shù)年,一語噤不敢
吐;始大悟?qū)W即病,顧不若無所學(xué)之為得,雖黃詩亦偃
然高閣矣。先生因?yàn)橛嘌裕骸廊耸肯沧诮鳎瑴貪?/p>
有如范致能者乎?痛快有如楊廷秀者乎?高古如蕭東夫,
俊逸如陸務(wù)觀,是皆自出機(jī)軸,□有可觀者。又奚以江
西為?’”從姜夔和尤袤對(duì)當(dāng)時(shí)詩歌創(chuàng)作的議論中,可
以知道在這個(gè)時(shí)期,有成就的詩人都在力求突破江西詩
派的限制了。
南宋后期 從“永嘉四靈”(見四靈體)開始,宋
詩發(fā)生了一個(gè)新的轉(zhuǎn)變。尤袤、楊萬里、范成大、陸游
雖矯江西派之弊,但他們的詩,還是上承歐陽修、梅堯
臣、蘇軾、黃庭堅(jiān),“四靈”卻轉(zhuǎn)學(xué)晚唐,似乎又回到
宋初的時(shí)代。
“四靈”興起的動(dòng)機(jī),是出于矯江西派之弊。徐璣、
徐照、翁卷、趙師秀,這四個(gè)詩人都是永嘉人,都出于
永嘉學(xué)派葉□之門。葉□在替徐璣作的《墓志》里說:
“初,唐詩廢久,君與友徐照、翁卷、趙師秀議曰:‘昔
人以浮聲切響單字只句計(jì)巧拙,蓋風(fēng)騷之至精也;近世
乃連篇累牘,□漫而無禁,豈能名家哉!’四人之語,遂
極其工,而唐詩由此復(fù)行矣。”這里所謂“唐詩復(fù)行”,
其實(shí)是晚唐詩。具體地說是賈島和姚合的詩,而且主要
是姚合。“四靈”主張“以浮聲切響單字只句計(jì)巧拙”,
他們一生的努力就在這方面。他們喜作近體,專工五律,
局度狹小。劉克莊《野谷集序》說:“紫芝之言曰:‘一
篇幸止有四十字,更增一字,吾未如之何矣!’”可見
他們的精力不能超出四十字之外。他們寫詩不重視思想
內(nèi)容,少用典故,不發(fā)議論,少用古體,講求精工,和
歐陽修、梅堯臣以來一直到江西詩派的宋詩傳統(tǒng)大不相
同。這在當(dāng)時(shí)一些人中間,產(chǎn)生了新鮮的感覺,對(duì)于一
些膩味于江西詩派的人來說,更能引起興趣。
江湖派以臨安的一個(gè)書商陳起刻的《江湖集》而得
名。陳起會(huì)作詩,結(jié)交了一批江湖詩人,即流落不遇或者
官位較低的詩人。他在理宗寶慶初刻了一部《江湖集》,
收入了劉克莊、曾極等人的一些詩,其中有的詩句觸犯
了當(dāng)時(shí)宰相史彌遠(yuǎn),《江湖集》遭禁,被劈板,史彌遠(yuǎn)
死,禁令始解,陳起又繼續(xù)刊刻《江湖前集》、《江湖
后集》、《江湖續(xù)集》等書。陳起所收錄的,主要是一
些江湖詩人的詩,還收入了一些前輩已故詩人之作。
江湖派在發(fā)展過程中形成了自己的特點(diǎn),它不象“四
靈”派那樣專精五言,他們古體詩和近體詩都寫。詩風(fēng)比
起宋代盛時(shí)的諸家來,氣格較卑弱,但是,比較真實(shí)地
反映了宋末一些地位比較低微的士人的思想、生活和情
感,寫法上也放任而無拘檢。江湖詩人中有成就者為戴
復(fù)古。
宋亡前后的代表詩人,有文天祥、汪元量、謝翱、
林景熙、鄭思肖等人。他們有的投身抗元斗爭,被執(zhí)不
屈,壯烈犧牲;有的轉(zhuǎn)徙流離,悲歌慷慨。他們從“四
靈”派、江湖派多寫自然景物和個(gè)人感觸的狹小天地中
擺脫出來,寫南宋滅亡前后的情況,寫他們的斗爭經(jīng)歷
或“麥秀”、“黍離”之思,被目為“詩史”。他們有
的接近杜甫的沉郁悲壯,如文天祥;有的接近李賀、孟
郊、賈島的奇崛幽峭,如謝翱。各家詩往往有其獨(dú)特的
風(fēng)格,在藝術(shù)上也有一定成就。詩歌到四靈、江湖的時(shí)
代,出現(xiàn)了衰頹的景象,宋末詩人出而振興,尤以沉郁
悲壯的詩篇為宋代詩壇增添了最后的光彩。
宋詩的影響 詩分唐、宋,主要是在于時(shí)代風(fēng)格的
差別,而后世詩歌的發(fā)展,也基本上未能越出唐、宋詩
的風(fēng)格范圍。由于時(shí)代風(fēng)氣、個(gè)人好尚和藝術(shù)見解的不
同,形成了尊唐派和宗宋派的長期論爭。最早發(fā)難攻擊
蘇、黃及江西派,從而開始唐宋詩之爭的,是張戒。張
戒認(rèn)為“自漢、魏以來,詩妙于子建,成于李、杜,而
壞于蘇、黃”,“蘇、黃習(xí)氣凈盡,始可以論唐人詩”
(《歲寒堂詩話》卷上)。繼之永嘉四靈和江湖派以晚
唐為宗,力矯江西派粗硬之弊。嚴(yán)羽《滄浪詩話》又以
盛唐為法,“說江西詩病”。這些都是南宋時(shí)尊唐抑宋
的重要表現(xiàn)。而在金代,王若虛《滹南詩話》卷下斥黃
庭堅(jiān)及江西派為“剽竊之黠者”,則夾雜著南北地域的
成見。降及明代,前后七子創(chuàng)“詩必盛唐”之說。李夢
陽提出不讀唐以后書,李攀龍編《古今詩刪》這部歷代
詩歌選本,宋元兩代詩竟只字不錄。前后七子在當(dāng)時(shí)文
壇影響極大,這又引起公安派的不滿。袁宏道痛斥他們
的復(fù)古摹擬,反對(duì)“以不唐病宋”(《與丘長孺書》),
但直到明末的陳子龍,仍持揚(yáng)唐抑宋的觀點(diǎn)。清代是宋
詩受到重視、廣為流傳的時(shí)期,一在清初,一在同治、光
緒時(shí)代。《四庫全書總目》卷一百七十三說:“當(dāng)我朝
開國之初,人皆厭明代王、李之膚廓,鐘、譚之纖仄,于
是談詩者競尚宋元。”陳□《宋十五家詩選敘》亦稱:
“昔敝于舉世皆唐,而今敝于舉世皆宋。”吳之振等編
選《宋詩鈔》大力推廣宋詩,葉燮《原詩》提出宋詩后
出轉(zhuǎn)精的論點(diǎn),都提高了宋詩的地位和價(jià)值。其時(shí)重唐
輕宋者亦不乏其人,如朱□尊、王夫之、毛奇齡以及專
主晚唐的馮班、賀裳、吳喬等,但尊宋者亦旗鼓相當(dāng),如
翁方綱、蔣士銓等。晚清“同光體”盛行,標(biāo)志著宋詩
的“中興”。這場長期論爭,除了門戶、地域成見和故
作偏激論者外,是有積極意義的。尊唐派往往從批評(píng)宋
詩缺點(diǎn)和弱點(diǎn)出發(fā),闡發(fā)了詩歌的藝術(shù)特性,堅(jiān)持了形象
性和抒情性的要求,如劉克莊提出“風(fēng)人之詩”與“文
人之詩”相對(duì)峙的概念;嚴(yán)羽強(qiáng)調(diào)的“意興”也接觸到
詩歌的形象思維的特性。而宗宋派從詩歌發(fā)展流變的角
度肯定宋詩,反對(duì)“以不唐病宋”,堅(jiān)持了詩歌風(fēng)格的
多樣性,亦頗具識(shí)見。如葉燮《原詩·內(nèi)篇》以“地之
生木”喻詩歌發(fā)展,自《三百篇》為根,唐詩則枝葉垂蔭,
宋詩則能開花,“而木之能事方畢”。自宋以后之詩,不
過花開而謝,花謝而復(fù)開。蔣士銓《辯詩》說:“唐宋皆
偉人,各成一代詩”,“宋人生唐后,開辟真難為。”陳
衍《石遺室詩話》卷一、十四論宋詩繼承唐詩但又“力
破余地”、“變本加厲”,而形成獨(dú)特風(fēng)格。這些觀點(diǎn)
都對(duì)深入認(rèn)識(shí)和研究宋詩的特點(diǎn)(包括優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn))具
有重要的作用。
宋詩的流傳 宋代的詩歌創(chuàng)作非常豐富。詩人迭出,
大詩人一生所作,有達(dá)萬首以上。據(jù)說楊萬里一生作詩
兩萬首,陸游今存的詩,也有九千多首。加上宋代印刷業(yè)
發(fā)達(dá),刻印方便,因此出現(xiàn)了大量的詩文集。《宋史·藝
文志》所載詩人將近600家,所錄還不全。但是,亡佚的
也不少,即使著名的作家如晏殊、尤袤等,他們的集子
也不傳,只能看到清人的輯佚。《四庫全書》所載宋人
詩文集,只有400來種,還包括了不少輯佚本。明代成化、
弘治年間,重刻過一些宋人集。今天看到的明版的宋人
集,大部分是這個(gè)時(shí)期刻的。宋代詩文集散佚嚴(yán)重,當(dāng)
和明代中期排斥宋詩有關(guān)。
宋人詩文集的被人注意,開始于明末。潘是仁編選
《宋元詩四十三家集》,其中有宋詩26家。曹學(xué)□《歷
代詩選》506卷,其中有宋詩107卷。汲古閣也刻印了一
些宋詩。到了清初,許多詩人喜學(xué)宋詩,搜集整理曾經(jīng)
成為一時(shí)風(fēng)尚:①重刻宋人詩文集。有些宋代詩人的后
裔或同鄉(xiāng),曾取明刊本重刻,宋人詩文集得以刊布流傳。
②輯佚。如《晏元獻(xiàn)遺文》和《梁□遺稿》等。《四庫
全書》館臣從《永樂大典》中輯出宋人詩文集 140余種,
更屬規(guī)模巨大的輯佚。③編錄總集。從明末已開始,如
文內(nèi)提到的潘是仁《宋元詩四十三家集》等。清初陸續(xù)
大規(guī)模地進(jìn)行。如陳焯《宋元詩會(huì)》,所選宋詩有497家。
陳□有《宋十五家詩選》。吳之振《宋詩鈔》列 100家,
其中未刻的有 16家。曹庭棟《宋百家詩存》亦列100家,
不與上二者重復(fù)。厲鶚《宋詩紀(jì)事》是一部介于總集與
詩話之間的書,它選錄宋詩,兼附逸評(píng)語,收3812家,
搜集甚富。清末陸心源又編《宋詩紀(jì)事補(bǔ)遺》,較厲鶚
《宋詩紀(jì)事》增多約3000家。④藏書家收集。清初一些
藏書家很注意收藏宋人詩文集,如季振宜《滄葦宋元書
目》、朱氏《結(jié)一廬宋元本書目》、朱□尊《潛采堂宋
元書目》、陸其清《佳趣堂書目》(其書今已大部不明
去向)等。這些藏書家對(duì)于當(dāng)時(shí)宋詩的收集整理,曾作
出一定的貢獻(xiàn)。
(胡念貽 王水照)
關(guān)于宋詩對(duì)唐詩有哪些開拓和唐詩與宋詩的區(qū)別與舉例的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。