大家好，今天本篇文章就來給大家分享求登封如何作注釋，以及登的注釋是什么對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

千家詩《扈從登封途中作》譯文與注釋

扈從登封途中作

帳殿郁崔嵬，仙游實壯哉。

曉云連幕卷，夜火雜星回。

谷暗千旗出，山鳴萬乘來。

扈從良可賦，終乏掞天才。

【作者簡介】

宋之問（656～712年），字延清，一名少連，汾州（今山西汾陽市）人，一說虢州弘農（今河南靈寶縣）人，初唐時期的著名詩人。

宋之問約生于唐高宗顯慶元年，并沒有顯赫的門第家世。父親宋令文起自鄉閭，矢志于學，交友重義，“比德同道。理閫探索詞源論討”，多才多藝，不僅“富文辭，且工書，有力絕人，世稱三絕。”唐高宗時做到左驍衛郎將和校理圖書舊籍的東臺詳正學士，饒著聲譽。在父親的影響下，宋之問和弟弟宋之悌，宋之遜自幼勤奮好學，各得父之一絕；宋之悌驍勇過人，宋之遜精于草隸，宋之問則工專文詞，成當時佳話美談。上元二年（675年），長得身材高昂、儀表堂堂的宋之問進士及第，登臨“龍門”，踏上了仕進正途。

【注釋】

（1）扈從：擔任隨皇帝出巡時的侍從。登封：河南省登封縣。

（2）帳殿：用錦賬圍成的宮殿。

（3）谷暗：山谷幽暗。

（4）萬乘：皇帝的車駕。

（5）掞［音“善”］：抒發。

【詩詞譯文】

錦帳圍成的宮殿坐落在郁郁蔥蔥的高山上，有如神仙一樣的出游，實在壯觀。清晨的云彩和帳幕一起翻卷，晚上的燈火和天上的星星交雜回旋。幽暗的山谷里千桿旌旗擁出，山里雷鳴喧囂，皇帝的車駕到來。我跟隨皇上出游應該獻詞賦詩，可惜我缺乏頌揚皇上德仁的天才。

登封造極成語什么意思

比喻學問、成就等達到了最高的境地。也比喻干壞事猖狂到了極點。

戰國（陽城）河南登封

陳勝身份為楚人當無可懷疑，而其故里陽城亦當為汝南之陽城，而非潁川之陽城。

我只是把你說的河南登封給你解釋下，并不是陳勝的出生地，只是解釋而已。陳勝的故里應該是汝南之陽城，也就是現在的河南淮陽。

《史記·陳涉世家》曰：“陳勝者，陽城人也。”對陽城之名，從來沒有異議。而對陽城一地，向有二說。其一為韋昭說，以為屬穎川郡；其二為《漢書·地理志》說，以為屬汝南郡。前者在今河南登封東南，后者在今河南周口市至漯河之間，即今河南淮陽。清代史學名家錢大昕據漢之陽城為漢宣帝時才有，故以為韋說是。不知是否受錢氏影響，后世學者多依韋說，將陳勝故里之陽城定位于河南登封。筆者以為，此定位大為可疑，因為根據史實，較之于穎川，汝南之陽城說更為可取。現綜合陳勝事跡，試論如下。

首先，穎川之陽城，戰國時先屬鄭，后屬韓，與楚無涉。而舊楚本有陽城即汝南之陽城。宋玉有《登徒子好色賦》即提到陽城。據《辭源》，宋玉為楚鄢人，此鄢，即陽城，距春秋之陳國國都不遠。戰國后期，即宋玉生活時代，楚為秦逼，東遷以陳為都，當即此陽城。譚其驤《中國歷史地圖集》第一冊，戰國疆域之韓魏、楚越圖中即有此陽城。足見此陽城之名不是錢大昕所說到漢宣帝時才有。據此，就必須考慮汝南陽城即為陳勝故里的可能。

其次，陳勝的楚人身份，應該是對陽城汝南說的最有力支持。有關陳勝為楚人的問題，《史記》并無明文記載。但從相關記載中可推論而得。這些記載是，一、陳勝起事前，吳廣作狐呼“大楚興，陳勝王”。果然，陳勝起義之初，即以大楚為號，稱王定都于陳后，又建國號為張楚。足見其念念以楚為意。二、陳勝所委攻秦諸將，除周市外，均為楚人；令其徇趙地的武臣，更是陳勝故時所善，所謂“故時所善”，也就是謫戍前就捻熟之意。而武臣為陳人，此陳即陳勝定都之陳，陳王故里陽城，當在陳左近，或即汝南之陽城。三、陳勝稱王后，其微時同耕之人觀其宮中陳設而驚嘆：“伙頤，涉之為王沉沉者。”司馬遷指明楚人稱多為伙。而陳勝故舊結伴前來探望一事，亦表明其故里與國都陳相距很近。四、陳勝起大澤，隨后攻克陳并定都之，不再作遷徙。而在其后迅即發展的反秦風暴中，吳廣軍、周文部、宋留部均克復故韓舊地甚多，如陳勝是韓人，自應以攻克一舊韓舊都定都定居為務，而事實上，他沒有這樣做。吳廣圍三川，周章率大軍擊函谷關入秦，必克韓之陽城而西。五、陳勝定都于陳，似有日后項羽所說富貴不還鄉如衣繡夜行之意。六、陳勝起義的主要同伴吳廣為陽夏人，其地為今河南太康，與陳相距不遠。在秦王朝苛政的氛圍下，謀劃起義大事這樣的問題上，應考慮同鄉之間的凝聚力。如果陳勝不是楚人，那些楚地將領能否團結在他周圍就很成問題。陳勝的主要將領，武臣為陳人，周文為陳人，鄧宗為汝陰（今安徽阜陽）人，葛嬰為符離（今安徽宿州）人，房君蔡賜為上蔡人，鄧說為陽城人，宋留為铚（今安徽宿縣西南）人，伍徐為铚人，呂臣為新陽（今安徽太和）人。如此之多的楚人同時與陳勝編伍發配，應該考慮到他們本來就是楚將項燕的舊部。楚將項燕最后被秦擊破于蘄，即大澤鄉所屬之縣，其部屬潰散南逃的可能性是非常大的。所以，陳勝等人當是從南方某地出發北上，途經大澤鄉而起事。

綜前所論，陳勝身份為楚人當無可懷疑，而其故里陽城亦當為汝南之陽城，而非潁川之陽城。因陽城為舊有古地名，不應牽涉漢宣帝所置事。司馬遷寫史沿用古地名，如同其寫古事用新地名一樣，也沒什么不可以。因此，我們今天若再論及陳勝籍貫時，應該還歷史的本來面目，以其為今河南淮陽，而不再指認其為河南登封。

另注：今河南登封在戰國前期屬于鄭國，鄭國滅亡后屬魏國。

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。