唐有訟是誰(shuí),唐有財(cái)哪里人
大家好,今天本篇文章就來(lái)給大家分享唐有訟是誰(shuí),以及唐有財(cái)哪里人對(duì)應(yīng)的知識(shí)和見(jiàn)解,內(nèi)容偏長(zhǎng),大家要耐心看完哦,希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。
李小璐律師發(fā)文否認(rèn)李小璐婚內(nèi)出軌,暴露了哪些漏洞?
李小璐和賈乃亮聯(lián)合官宣了離婚聲明,一直撲朔迷離的婚姻狀態(tài)終于真相大白,不過(guò)這份聲明中始終沒(méi)有提及兩人到底是在什么時(shí)候簽署的離婚協(xié)議,而且發(fā)表聲明的日期和聲明本身的落款日期也不是同一天,但是可以肯定的是兩人官宣離婚的導(dǎo)火索是被曝光的李小璐PGONE親吻視頻,那么問(wèn)題也就來(lái)了,網(wǎng)友在看到這視頻和如今的離婚聲明之后,都一致認(rèn)定了李小璐的行為屬于婚內(nèi)出軌,這讓李小璐在官宣離婚消息后成了眾矢之的,再次陷入了輿論漩渦,于是李小璐深夜發(fā)千字長(zhǎng)文為自己洗白,同時(shí)李小璐的律師唐有訟也開(kāi)始為她辯解,否認(rèn)李小璐是婚內(nèi)出軌,但是唐有訟的言論卻沒(méi)有任何說(shuō)服力,全是漏洞,與之前PGONE所說(shuō)的完全不符!
李小璐和賈乃亮兩人的工作室發(fā)表了一份聯(lián)合聲明,首先感謝大家對(duì)賈乃亮和李小璐的關(guān)心和包容,之后就宣布了兩人已經(jīng)簽署了離婚協(xié)議正式離婚了。聲明中并沒(méi)有公布到底是什么時(shí)候離婚的,只是提到了雙方原擬于當(dāng)日對(duì)外公布,考慮到不想占用公共輿論資源,一直沒(méi)有公開(kāi),但是由于李小璐PGONE的視頻曝光了,才不得不對(duì)外宣布離婚消息。
從這份聲明就可以看明白了,對(duì)于兩人離婚原因和離婚時(shí)間并沒(méi)有明確說(shuō)明!但是再含糊其辭的聲明也遮掩不了事實(shí)真相,這份聲明已經(jīng)告訴了網(wǎng)友李小璐和賈乃亮早就離婚了,而且離婚原因并不是因?yàn)橛H吻視頻曝光導(dǎo)致的,視頻曝光只是宣布離婚的導(dǎo)火索!
兩人的離婚聲明掀起了網(wǎng)絡(luò)熱議,很多人都開(kāi)始批判李小璐的為人,同時(shí)心疼賈乃亮,希望他們的女兒可以由賈乃亮來(lái)?yè)狃B(yǎng)長(zhǎng)大,這樣對(duì)孩子的身心健康還是很有幫助的。其實(shí)從網(wǎng)友的評(píng)論就可以看出對(duì)于他們的離婚已經(jīng)是早有預(yù)料的,之前因?yàn)橐顾揲T(mén)事件已經(jīng)搞得輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)了,雖然李小璐和賈乃亮以及皮幾萬(wàn)都出面回應(yīng)了,但是賈乃亮和李小璐的婚姻感情還是多次傳出不和諧信號(hào),今年四月份網(wǎng)上還曝光了一份二人的離婚協(xié)議書(shū),內(nèi)容涉及到離婚財(cái)產(chǎn)的分割以及甜馨的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題,不過(guò)李小璐和賈乃亮都否認(rèn)了這份離婚協(xié)議,如今看來(lái)否認(rèn)了離婚協(xié)議是假,卻并沒(méi)有證明離婚是假!
兩人離婚消息官宣的當(dāng)晚,凌晨?jī)牲c(diǎn)多,李小璐就發(fā)表了洋洋灑灑的兩千字長(zhǎng)文來(lái)為自己辯解,希望公眾不要用封建社會(huì)那種對(duì)待婦女苛刻的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)待她,總之通篇都是在抱怨和宣泄自己的委屈,對(duì)于自己的錯(cuò)誤絲毫沒(méi)有悔改之意!而她的律師好友唐有訟也幫助李小璐辯解,稱(chēng)李小璐不是婚內(nèi)出軌!
唐有訟作為李小璐和賈乃亮共同的好友,在自己微博發(fā)表了同樣的長(zhǎng)文,條理清楚的逐一分析兩人離婚的事件,不過(guò)可以看出來(lái)還是偏向于李小璐的多一些,因?yàn)樘朴性A在文中明顯在替李小璐辯解,提到了夜宿門(mén)事件只是在皮幾萬(wàn)家留宿就被網(wǎng)友認(rèn)為是出軌,而近期曝光的親吻視頻說(shuō)成是李小璐和賈乃亮離婚后錄制的。這兩點(diǎn)辯解就是相當(dāng)矛盾的,而且漏洞太大了。
皮幾萬(wàn)都承認(rèn)親吻視頻是在去年三四月錄制的,也就是夜宿門(mén)發(fā)生后不久,難道夜宿門(mén)后李小璐和賈乃亮就離婚了嗎?這不更加打臉了唐有訟的第一條辯解嗎?既然只是留宿不是出軌,為什么兩人要離婚?而且賈乃亮和李小璐也在今年四月否認(rèn)了離婚協(xié)議的謠言,唐有訟卻說(shuō)親吻視頻是在兩人離婚后錄制的,很明顯是在為李小璐洗白。對(duì)于李小璐和唐有訟的辯解,官方媒體新華社都看不下去了,直指李小璐是在占用公共輿論資源洗白自己!
新華社就發(fā)表了題目為“李小璐繞圈子,浪費(fèi)公共輿論空間”的文章,文中直接點(diǎn)出了李小璐的長(zhǎng)文構(gòu)不成對(duì)“網(wǎng)絡(luò)暴力”的反擊與批判,相反有生硬的給自己“洗白”的嫌疑!
美滿幸福的家庭就這樣被無(wú)情地摧毀了,李小璐現(xiàn)在哭都來(lái)不及了,不過(guò)最可憐的是他們的孩子甜馨,要默默承受大人的過(guò)錯(cuò)帶來(lái)的成長(zhǎng)環(huán)境的改變,李小璐的觀念和思想真的不適合陪伴甜馨成長(zhǎng),還是希望賈乃亮來(lái)?yè)狃B(yǎng)孩子為好!
李小璐好友曝其婚姻內(nèi)幕,還被騙1200萬(wàn),是怎么回事呢?
之前李小璐的盆友唐有訟自稱(chēng)為立在盆友的觀點(diǎn)揭秘了李小璐與賈乃亮婚姻生活的內(nèi)情。在原文中唐有訟一共講了4個(gè)層面,最先稱(chēng)李小璐第一次被偷拍視頻后是誤解外遇,而賈乃亮也是十分發(fā)火的,李小璐尤其愧疚。
次之,李小璐與PGone前不久曝出的親密視頻實(shí)際上是李小璐與賈乃亮離婚之后拍攝,而這終究歸屬于私人生活行業(yè),還講了最重要的一點(diǎn)是兩個(gè)人不太可能在一起。
第三點(diǎn),論述了一個(gè)大道理,大眾通常見(jiàn)到的表層實(shí)際上并并不是事兒的實(shí)質(zhì)。最終他稱(chēng)發(fā)布的同盟條約是兩人慎重考慮后的結(jié)果,還表露了李小璐與賈乃亮并沒(méi)有由于離異的事兒撕破臉,而且都給足了另一方應(yīng)該有的重視。
我最關(guān)心的點(diǎn)便是唐有訟十分毫無(wú)疑問(wèn)地稱(chēng)李小璐與PGone不太可能在一起也是何出此言呢?難道兩人也只是是熱情褪掉后就各奔東西?滿篇看得出來(lái)滿滿的為李小璐漂白的寓意,乃至甘愿暗戳戳的diss賈乃亮,明眼都能看得出來(lái)。
李小璐之前發(fā)文章道明自身從2018年的夜住事件被拍后自身歷經(jīng)的前因后果,更痛斥黑心新聞媒體的偷拍照片個(gè)人行為,最終斥責(zé)自己家的事兒不期待他人管,而期待大眾別用中國(guó)封建社會(huì)的見(jiàn)解看來(lái)她那樣現(xiàn)代女性。
李小璐的文章一味控告自身遭受他人的故意偷拍照片與勒索勒索,由于自身一時(shí)粗心大意不媒體公關(guān)才造成了自身一夜之間變成各大網(wǎng)站黑的目標(biāo)。李小璐敷衍了事地談難題卻只字未提致歉的關(guān)鍵字,一肚子自暴自棄,關(guān)鍵突顯她才算是最可伶的那一個(gè)。
有關(guān)李小璐說(shuō)白了的被新聞媒體偷拍照片,網(wǎng)民們陸續(xù)推斷這般強(qiáng)勁的狗仔隊(duì)難道說(shuō)是“中國(guó)第一狗仔隊(duì)卓偉”?就在呼吁上漲之時(shí),卓偉自己也出文回復(fù)了這一傳言。
卓偉稱(chēng)自己以及精英團(tuán)隊(duì)從沒(méi)給李小璐女性打了電話,且從來(lái)沒(méi)有收到她一分錢(qián),乃至還曝料李小璐被別人騙了1200萬(wàn)。
無(wú)論是現(xiàn)代社會(huì)或是以往中國(guó)封建社會(huì),中國(guó)人針對(duì)家中的傳統(tǒng)式核心理念從沒(méi)更改過(guò),因此 經(jīng)常用道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)定一個(gè)人的為人。
無(wú)論誰(shuí)偷拍照片兩個(gè)人或是之后誰(shuí)泄漏兩個(gè)人的親密視頻,要想不被別人抓到把手除非是“己莫為”,身體正不害怕身影斜是有些道理的。
李小璐公開(kāi)diss賈乃亮,他們之間有必要鬧的這么僵嗎?
2019年11月14晚,賈乃亮與李小璐發(fā)布離婚聲明,兩人7年婚姻終結(jié)束!
我們這些吃瓜群眾也終于等來(lái)了大型連續(xù)劇的大結(jié)局,對(duì)于這樣的大結(jié)局,網(wǎng)友們是各懷鬼胎的,都有著不同的想法。
就像是我們讀哈姆雷特的劇本一樣,一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,從始至終都是發(fā)表著不一樣的看法,大家對(duì)李小璐與賈乃亮婚姻連續(xù)劇看法無(wú)不是像看哈姆雷特的劇本一樣。
李小璐與賈乃亮離婚事件又成功的把李小璐、賈乃亮、PGPNE、甜馨等人帶到話題的風(fēng)口浪尖上,讓大家又一度坐上了吃瓜的姿勢(shì),都想看看還有什么戲劇化結(jié)局,確實(shí),每一個(gè)身處事外的人都很好奇別人家的事,尤其還是這么刺激的事件。
李小璐與賈乃亮已經(jīng)離婚,相信這個(gè)決定對(duì)誰(shuí)都是好的,當(dāng)然這件事中始終最無(wú)辜的就是賈乃亮與甜馨了,賈乃亮與甜馨始終都是受害者,因?yàn)樗麄儾](méi)有什么錯(cuò),卻一直被牽連其中,也是很心疼賈乃亮與甜馨了。
離婚聲明發(fā)表出來(lái)之后,李小璐深夜感慨自己因?yàn)椤耙顾揲T(mén)”和親密視頻所帶來(lái)的影響,言辭中盡是充滿了委屈,好像做錯(cuò)的是賈乃亮與PGONE一樣,還表明了自己因?yàn)檫@件事網(wǎng)友們的謾罵而想輕生。
其實(shí)針對(duì)于李小璐與PGONE的事來(lái)說(shuō),過(guò)錯(cuò)方確實(shí)是李小璐與PGONE,是他們沒(méi)有做到自尊自重,導(dǎo)致李小璐失去了對(duì)婚姻的忠誠(chéng)以及家庭的責(zé)任,PGONE失去了剛剛有起色的事業(yè)。
他們確實(shí)做錯(cuò)了。
賈乃亮與甜馨也確實(shí)是無(wú)辜的,因?yàn)樗麄儧](méi)有任何過(guò)錯(cuò),卻被牽連其中,實(shí)則是無(wú)奈之舉。
但是網(wǎng)絡(luò)暴力卻也是有的,不管怎么說(shuō),李小璐與PGONE再錯(cuò),我們也不能用惡劣的語(yǔ)言去攻擊人家,這是沒(méi)有必要的,你可以說(shuō)兩句,但是過(guò)分的語(yǔ)言就會(huì)傷害其的人身健康,很是不理智。
對(duì)于李小璐與PGONE的親密視頻流出,李小璐的好友兼律師唐有訟站出來(lái)為其發(fā)聲,而且這則發(fā)聲是在李小璐與賈乃亮離婚之后發(fā)表的,在這之前,都沒(méi)有聽(tīng)到他任何的語(yǔ)言。
在唐有訟的言辭中,解釋了李小璐與PGONE的親密視頻與出軌一事,唐有訟稱(chēng)親密視頻流出之后,賈乃亮極端的生氣,朋友們也都批評(píng)過(guò)李小璐無(wú)數(shù)次,李小璐本人對(duì)這件事也是無(wú)比的后悔,自責(zé)。
并且還說(shuō)李小璐沒(méi)有跟PGONE沒(méi)有在一起過(guò),所以大家在謠傳李小璐與PGONE同居或者結(jié)婚都是不可能的事,而且還斥責(zé)了網(wǎng)絡(luò)暴力,這是屬于個(gè)人生私生活的領(lǐng)域,我們沒(méi)有權(quán)利去發(fā)表任何言論。
對(duì)于李小璐與賈乃亮的感情問(wèn)題,每個(gè)人的家里都很多難以理解的問(wèn)題,而且李小璐與賈乃亮的婚姻在大家眼里呈現(xiàn)的與現(xiàn)實(shí)生活中呈現(xiàn)的是完全不一樣的境界。
還透露出離婚并不是因?yàn)槔钚¤磁cPGONE親密視頻曝出之后才有的,而是視頻視頻是離婚的一個(gè)導(dǎo)火索,其實(shí)賈乃亮與李小璐的婚姻已經(jīng)名存實(shí)亡了,沒(méi)有這件事作為引子,他倆也遲早會(huì)離婚。
我也是醉了,對(duì)于這則聲明,網(wǎng)友都說(shuō)這是在洗白李小璐,把李小璐做的錯(cuò)事全部用委屈與批評(píng)帶過(guò),人非圣賢孰能無(wú)過(guò)是對(duì)的,但是程度是一個(gè)問(wèn)題,在一定程度上還暗懟了賈乃亮。
賈乃亮是受害者,李小璐才是犯錯(cuò)者,這些片面之詞,就能把李小璐的犯下的錯(cuò)給抹去么?難道是我們道德的淪喪了,我們不去指責(zé)他們,但是三觀還是正確的,錯(cuò)了就是錯(cuò)了,這么洗白就是沒(méi)有必要的。
而且這則言論在一定出程度上也是人性的扭曲,唐有訟的言論太主觀了,沒(méi)有客觀的事實(shí)存在,在暗地里diss賈乃亮也是有點(diǎn)過(guò)分了,賈乃亮并沒(méi)有犯錯(cuò),還被牽連這么多,所以說(shuō),這也是沒(méi)有必要的,而且也洗不白李小璐的,反而還會(huì)越描越黑!
李小璐與賈乃亮已經(jīng)離婚了,想必這也是對(duì)甜馨最好的保護(hù)了,在互相不傷害的情況下結(jié)束這場(chǎng)破爛不堪的婚姻也是好的。
關(guān)于唐有訟是誰(shuí)和唐有財(cái)哪里人的介紹到此就結(jié)束了,不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ?如果你還想了解更多這方面的信息,記得收藏關(guān)注本站。
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。