司馬遷如何黑孔子(司馬遷見過孔子嗎)
大家好,今天來為大家解答關(guān)于司馬遷如何黑孔子這個(gè)問題的知識(shí),還有對(duì)于司馬遷見過孔子嗎也是一樣,很多人還不知道是什么意思,今天就讓我來為大家分享這個(gè)問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
為什么司馬遷懷著眾所周知的扭曲心態(tài)污蔑孔子為喪家之犬
司馬遷不是在罵二十在恨,他在痛恨這個(gè)社會(huì),在寫孔子時(shí)想到了自己的身世,故而對(duì)孔子周游列國(guó)提出評(píng)論。沒文化真可怕。
司馬遷評(píng)說孔子
大史公曰:《詩(shī)》有之:"高山仰止,景行行止。"雖不能至,然心鄉(xiāng)往之。余讀孔氏書,想見其為人。適魯觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時(shí)習(xí)禮其家,余只袛回留之不能去云。天下君王至于賢入眾矣。當(dāng)時(shí)則榮,沒則已焉。孔子布衣傳卡余世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國(guó)言"六藝"者折中于夫子。可謂至圣矣!
司馬遷寫“孔子世家”,孔子“高山仰止,景行行止”,孔子的德行高不可攀。但司馬遷有句名言:“雖不能至,然心向往之”。我們雖然不能達(dá)到孔子那樣的境界,但我們應(yīng)向往他,追求他。
例一、孔子要绖,季氏饗士,孔子與往。陽(yáng)虎絀曰:“季氏饗士,非敢饗子也。”孔子由是退。
說的是:孔子腰上還系著孝麻時(shí),季氏舉行宴會(huì)款待名士,孔子前往赴宴。陽(yáng)虎阻攔說:“季氏款待的是名士,不敢讓你入序。”孔子因此退出。
當(dāng)時(shí),孔子并非諸侯王公,雖仕魯,然而未得封地,還是一介平民。縱使以后的歲月,孔子還是屬于接近于平民的“士”。以封建禮教而言,不讓孔子進(jìn)名士佳宴,亦在情理之中。但此事如撞上凡夫俗人遭此冷遇,定然倍感臉上無光,或當(dāng)場(chǎng)發(fā)泄幾句,或憤然退出。但孔子不然,他不氣不惱不爭(zhēng)不吵,甚至未說一句話,便悄然退出。讀者從這個(gè)典型細(xì)節(jié)中不難窺見孔子最初的“儒家風(fēng)度”。
例二:孔子適齊,為高昭子家臣,欲以通乎景公。與齊太師語(yǔ)樂,聞《韶》音,學(xué)之,三月不知肉味,齊人稱之。
說的是,孔子來到齊國(guó),做了高昭子的家臣,想通過高昭子的關(guān)系接觸景公。他和齊國(guó)的樂官談?wù)撘魳罚牭健渡亍窐罚蛯W(xué)起來,三個(gè)月竟然嘗不出肉味,齊國(guó)人無不稱贊他這種專心致志的精神。
用“三月不知肉味”這個(gè)典型細(xì)節(jié),形容孔子學(xué)《韶》之專注,實(shí)在是言簡(jiǎn)意賅。想想我們,似乎習(xí)慣于總想尋找一些驚天動(dòng)地的典型細(xì)節(jié)。殊不知,生活中尚有許多看似尋常、細(xì)細(xì)琢磨卻大有嚼頭的細(xì)節(jié)。這就看我們有沒有司馬遷那雙慧眼,能一眼挑中。還有一點(diǎn),我們是否在落筆時(shí),對(duì)自己所挑的細(xì)節(jié)底氣不足,便來個(gè)“質(zhì)量不夠,數(shù)量來湊”?于是,接二連三續(xù)上幾個(gè)大同小異的細(xì)節(jié),自以為能感動(dòng)讀者,反倒畫蛇添足。
例三:居衛(wèi)月余,靈公與夫人同車,宦者雍渠參乘。出,使孔子為次乘,招搖市過之。孔子曰:“吾未見好德如好色者也。”于是丑之,去衛(wèi),過曹。
說的是,在衛(wèi)國(guó)住了一個(gè)多月,靈公和夫人同坐一輛車,宦官雍渠陪待在車右,出宮后,讓孔子乘坐第二輛車跟隨,大搖大擺地從市上走過。孔子說:“我沒有見過喜好德行也能像喜好美色那樣的人。”于是對(duì)靈公的作為感到討厭,便離開衛(wèi)國(guó),到曹國(guó)去。
讀到這一段,我在想,孔子在衛(wèi)國(guó)住了一個(gè)多月,發(fā)生的事肯定不少,與靈公的交往估計(jì)也不僅這一次。進(jìn)而想到,是否初時(shí)對(duì)靈公的“印象分”尚不至于降到無法容忍的底線。但司馬遷把這一過程全免除掉,單單拎出坐車招搖過市這一典型事例,令孔子無法忍受,憤然離開投奔曹國(guó)。在這一段文字里,文思敏捷的司馬遷,認(rèn)定讀者能從字里行間感悟到孔子的內(nèi)心獨(dú)白:如此好色之人豈能器重安邦治國(guó)的人才?!沒有多費(fèi)筆墨,就寫得如此洗練。
司馬遷對(duì)孔子的最高評(píng)價(jià)是什么
一、《史記·孔子世家》最后司馬遷這樣評(píng)價(jià)孔子:
太史公曰:詩(shī)有之:“高山仰止,景行行止.”雖不能至,然心向往之.余讀孔氏書,想見其為人.適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時(shí)習(xí)禮其家,余祗回留之不能去云.天下君王至于賢人眾矣,當(dāng)時(shí)則榮,沒則已焉.孔子布衣,傳十余世,學(xué)者宗之.自天子王侯,中國(guó)言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!
二、譯文:
太史公說:《詩(shī)經(jīng)》里有這樣的話:“仰望著那高聳的山峰啊,真讓人向往!放眼那通天的大道啊,不禁也要邁步前行!(注)”即使自己到達(dá)不了那么高那么遠(yuǎn)的地方,然而心里卻是向往著它!我讀了孔子的書,想象他的為人也是這樣的呀!我去過孔子的家鄉(xiāng)魯?shù)?看到祀奉孔子的祠堂里擺著各種車服和禮器,儒生們定時(shí)地在那兒學(xué)習(xí)禮儀,不禁懷著敬意徘徊著舍不得離開.天底下的帝王以至于賢能的人很多,都是生前顯赫一時(shí),死后就漸漸被世人遺忘.唯獨(dú)孔子,雖是一介布衣,卻能傳承十余代,學(xué)者依然崇拜他.從天子到王侯將相,中原地區(qū)研究六經(jīng)的,都以孔子的學(xué)說為準(zhǔn)則,真算得上是圣人中最偉大的人物了!
三、由此可見,司馬遷對(duì)孔子的評(píng)價(jià)是相當(dāng)高的.
(注)一說“景行”的意思是指“高尚的品德”,此處采用的是作為“大路”的解釋.
司馬遷為何在《史記》記載孔子“野合而生”?
史記記載,孔子野合而生,這就代表著司馬遷認(rèn)為,孔子確實(shí)是野合而生。司馬遷是很推崇孔子的,將孔子列入世家就是明證,所以史記有意的黑孔子就是不可能的。
司馬遷為什么不遮掩或者忽略呢,這個(gè)是不符合司馬遷自己理念的。他可能沒意識(shí)到的情況下,記了假歷史,也可能在兩個(gè)說法中有偏向,選擇了錯(cuò)誤的說法,記在史記中,但絕不會(huì)有意的記假歷史,胡編。司馬遷有意遮掩的,可能存在的事只可能是有關(guān)他父親的事,但這個(gè)事,不存在問題的可能也很大,即使有也不重要。回頭再說孔子野合而生,孔子在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代就是名人,也就必然有敵視者,對(duì)他的黑歷史,是一定要深挖的,所以孔子野合而生,是事實(shí)的話,必然廣為流傳。流傳這個(gè),也必然不是什么贊美,是含有惡意的,但含有惡意,不等于是假的。不是假的,作為史學(xué)家就不能回避,必須有回應(yīng),這就是史記有記載的原因。
那孔子到底是不是野合而生呢?至少不合禮法是肯定的,有記載本身,就代表不正常,但也不算多嚴(yán)重,那時(shí)候漢景帝還給太后找男人呢,還要找個(gè)年輕有身份的,嘿嘿,由此可知,孔子那點(diǎn)事,在漢朝也不算啥大事,還什么貞潔牌坊,見鬼去吧。不過這可就苦了,后來的理學(xué)家和孔府了,孔圣人怎么能非禮而生呢。孔子野合而生,是與孔子的其他生平記載很契合的。孔子少而貧賤,與母親生活在一起,是公認(rèn)的史實(shí)。這一是因?yàn)榭赘冈缢溃且驗(yàn)榭准易畛跏遣怀姓J(rèn)孔子身份的。以至孔子于成年后大鬧孔家,將棺材停放與孔家路口或門口擋路,孔子也有很猛很機(jī)智的時(shí)候啊。
后來孔家也就承認(rèn)了孔子的身份,這說明孔子的來歷,當(dāng)時(shí)大家也是心知肚明的,公開的事。不過孔家因?yàn)樾±辉赋姓J(rèn)而已。顏氏女的身份可能不高,但也不至于是什么奴隸,從顏回的身份說,顏家即使不是大貴族,也是以家族身份存在的,頂多是個(gè)庶女什么的,孔母以一個(gè)弱女子,撫養(yǎng)一個(gè)沒爹的孩子在娘家長(zhǎng)大,即使勞作不斷,也算不上被虐待,也沒聽說孔子有什么干爹之類的,如果有,他在燈光之下,也必然難以掩飾,這說明,顏氏女也是得到了家族的照顧了,什么女奴之類的就只能是孔黑了。
至于孔父與孔母到底是怎么野合成功的,其實(shí)有很多可能的,我們很難知道當(dāng)時(shí)的人們的婚姻觀念。比如,顏家相對(duì)弱小,要拉攏孔父這個(gè)官員什么的,雖然不算光彩,也沒什么。在當(dāng)時(shí)可能很正常。有個(gè)例子,蔡侯(可能名字不對(duì))將自己女兒嫁給或送給齊桓公當(dāng)老婆,齊桓公當(dāng)時(shí)也不小了,后來因?yàn)樾∈戮徒o退貨了,蔡侯一看急眼了,又將她嫁給了楚王,后來引出一堆事,從這事看,少女嫁老夫,其實(shí)很正常,說不上坑害女子,因?yàn)槔霞一镆坏梗闪ⅠR改嫁,你看楚王也沒覺得吃虧就知道了,蔡侯也絕不是坑女兒的。
強(qiáng)奸是可能最小的,孔子在顏家是以孔家孩子長(zhǎng)大的,孔母沒有隱瞞,否則孔子知道父親是誰(shuí)也不容易,就算知道,也可能心懷憤怒,沒有這些,與孔母的教育是分不開的。
季氏將伐顓臾中司馬遷是如何評(píng)價(jià)孔子的
您好:
《季氏將伐顓臾》選自《論語(yǔ)·季氏》篇,文中指出孔子的政治主張:“不患寡而患不均,不患貧而患不安,蓋均無貧,和無寡,安無傾”及治國(guó)策略:“則修文德以來之。既來之,則安之。”
文主要記錄了孔子就季氏將伐顓臾這件事發(fā)表的三段議論.第一段話說明了他反對(duì)季氏攻打顓臾的理由;一是“昔者先王以為東蒙主”,即顓臾在魯國(guó)一向有名正言順的政治地位;二是“且在邦域之中矣”,即顓臾的地理位置本就在魯國(guó)境內(nèi),對(duì)魯國(guó)一向不構(gòu)成威脅;三是“是社稷之臣也”,意即顓臾素來謹(jǐn)守君臣關(guān)系,沒有攻打的理由,孔子的話體現(xiàn)了他治國(guó)以禮,為政以德的政治主張,反對(duì)強(qiáng)行霸道,訴諸武力.
司馬遷是如何評(píng)價(jià)孔子的?
評(píng)價(jià)為孔子為至高無上的圣人。
《史記 》卷四十七《孔子世家》最后有司馬遷的評(píng)論:
太史公曰:詩(shī)有之:“高山仰止,景行行止。”雖不能至,然心向往之。余讀孔氏書,想見其為人。適魯,觀仲尼廟堂車服禮器,諸生以時(shí)習(xí)禮其家,余祗回留之不能去云。
天下君王至于賢人眾矣,當(dāng)時(shí)則榮,沒則已焉。孔子布衣,傳十馀世,學(xué)者宗之。自天子王侯,中國(guó)言六藝者折中于夫子,可謂至圣矣!
譯文:
太史公說:《詩(shī)經(jīng)》有這樣的話:“巍峨的高山令人仰望,寬闊的大路讓人行走。”盡管不能回到孔子的時(shí)代,然而內(nèi)心非常向往。閱讀孔氏的書籍,可以想見到為人。
去到魯?shù)兀^看仲尼的宗廟廳堂、車輛服裝、禮樂器物,儒生們按時(shí)在孔子故居演習(xí)禮儀,流連忘返以至留在那里無法離去。天下從君王直至賢人,是很多很多了,生前都榮耀一時(shí),死后也就完結(jié)。
孔子是個(gè)平民,傳世十幾代,學(xué)者尊崇他。上起天子王侯,中原凡是講習(xí)六經(jīng)的都要以孔夫子為標(biāo)準(zhǔn)來判斷是非,孔子可說是至高無上的圣人了
擴(kuò)展資料:
孔子的道德思想體系:
主要表現(xiàn)在“仁、禮“之德行和德性上。孔子的仁說,體現(xiàn)了人道精神,孔子的禮說,則體現(xiàn)了禮制精神,就是現(xiàn)代的秩序和制度。而孔子的人道主義和秩序精神是中國(guó)古代社會(huì)政治思想的精華。
在孔子的政治思想上,他主張”以政為德“,把貴族和庶民截然劃分治者與被治者,打破了貴族與庶民間原有的一條重要界限。孔子的經(jīng)濟(jì)思想最主要的是重義輕利、”見利思義“的義利觀與”富民“思想,這也是儒家經(jīng)濟(jì)思想的主要內(nèi)容,對(duì)后世有較大的影響。
參考資料來源:百度百科-孔子世家
END,本文到此結(jié)束,如果可以幫助到大家,還望關(guān)注本站哦!
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。