青山霽后云猶在畫(huà)出西南多少峰(青山霽后云猶在畫(huà)出東南四五峰)
很多朋友對(duì)于青山霽后云猶在畫(huà)出西南多少峰和青山霽后云猶在畫(huà)出東南四五峰不太懂,今天就由小編來(lái)為大家分享,希望可以幫助到大家,下面一起來(lái)看看吧!
郎士元的詩(shī)
郎士元(生卒年不詳,一說(shuō)727年—780年?),字君胄,中山(今河北定州)人,唐代詩(shī)人。
郎士元與錢(qián)起齊名,世稱(chēng)“錢(qián)郎”。他們?cè)娒跏ⅲ?dāng)時(shí)有“前有沈宋,后有錢(qián)郎”(高仲武《中興間氣集》)之說(shuō)。集中多投贈(zèng)送別之作,內(nèi)容較貧乏。
作品風(fēng)格
集中多投贈(zèng)送別之作,內(nèi)容較貧乏。《中興間氣集》稱(chēng)其詩(shī)風(fēng)"閑雅","近于康樂(lè)(謝靈運(yùn))"。尤擅長(zhǎng)五律,如"春色臨邊盡,黃云出塞多"(《送李將軍赴定州》),"河源飛鳥(niǎo)外,雪嶺大荒西"(《送楊中丞和蕃》),"馬上相逢久,人中欲認(rèn)難"(《長(zhǎng)安逢故人》),"車(chē)馬雖嫌僻,鶯花不厭貧"(《送張南史》)等詩(shī)句,或凝煉渾厚,或真切自然,均為世所稱(chēng)。七古《塞下曲》一篇,則悲壯激越,猶有李頎遺意。
郎士元《聽(tīng)鄰家吹笙》-洪波書(shū)
有《郎士元集》 2卷,《唐詩(shī)二十六家》本。《唐詩(shī)百名家全集》所收名為《郎刺史詩(shī)集》 1卷。《全唐詩(shī)》編存其詩(shī) 1卷。《全唐詩(shī)補(bǔ)編》補(bǔ)詩(shī)五首。事跡見(jiàn)《新唐書(shū)·藝文志》、《唐才子傳》。
主要作品
朱方南郭留別皇甫冉,盩厔縣鄭礒宅送錢(qián)大,贈(zèng)張五諲歸濠州別業(yè),贈(zèng)韋司直,贈(zèng)萬(wàn)生下第還吳,贈(zèng)強(qiáng)山人,郢城西樓吟,郢城秋望,夜泊湘江,湘夫人二首,咸陽(yáng)西樓別竇審,聞吹楊葉者二首,聞蟬寄友人,聽(tīng)鄰家吹笙,題尹真人祠,題劉相公三湘圖,題精舍寺,宿杜判官江樓,送鄭正則徐州行營(yíng),送張南史,送張光歸吳,送元詵還丹陽(yáng)別業(yè),送楊中丞和蕃,送奚賈歸吳,送韋湛判官,送韋逸人歸鐘山,送王司馬赴潤(rùn)州,送孫愿,送麹司直,送錢(qián)拾遺歸兼寄劉校書(shū),送彭偃房由赴朝因寄錢(qián)大郎中李十七舍人,送裴補(bǔ)闕入河南幕,送陸員外赴潮州,送林宗配雷州,送李遂之越,送李騎曹之靈武寧侍,送李將軍赴定州,送李敖湖南書(shū)記,送洪州李別駕之任,送韓司直路出延陵,送大德講時(shí)河?xùn)|徐明府招,送崔侍御往容州宣慰,送郴縣裴明府之任兼充宣慰,送長(zhǎng)沙韋明府,送粲上人兼寄梁鎮(zhèn)員外,送別雙林寺謁傅大士,石城館酬王將軍,山中即事,塞下曲,琴曲歌辭·湘夫人留盧秦卿留別常著,寄李袁州桑落酒,和王相公題中書(shū)叢竹寄上元相公,關(guān)羽祠送高員外還荊州,蓋少府新除江南尉問(wèn)風(fēng)俗,賦得長(zhǎng)洲苑送李惠,赴無(wú)錫別靈一上人,奉和杜相公益昌路作,馮翊西樓,冬夕寄青龍寺源公,登無(wú)錫北樓,丹陽(yáng)北樓,春宴張舍人宅,春宴王補(bǔ)闕城東別業(yè),酬蕭二十七侍御初秋言懷,酬王季友題半日村別業(yè)兼呈李明府,酬二十八秀才見(jiàn)寄,長(zhǎng)安逢故人,別房士清,柏林寺南望。
《柏林寺南望》賞析
原文
溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松。
青山霽后云猶在,畫(huà)出東南四五峰。
評(píng)價(jià)
自來(lái)好的山水詩(shī)皆以“詩(shī)中有畫(huà)”的藝術(shù)境界而悅?cè)诵哪浚钊顺磷碛谠?shī)情畫(huà)意之中。但是,所謂“詩(shī)中有畫(huà)”,絕不僅止于純客觀地描繪景物。面對(duì)著奇麗動(dòng)人的美景,藝術(shù)家是不可能無(wú)動(dòng)于衷的。畫(huà)家用酣暢的潑墨畫(huà)漓江煙雨,用精細(xì)的界畫(huà)寫(xiě)危樓飛閣,其筆墨中已自深蘊(yùn)著作者的主觀感受,詩(shī)人用搜奇攬勝的目光審視山川,用雋永清麗的情語(yǔ)勾畫(huà)景物,其言辭間必然也會(huì)流露出作者的真情實(shí)感。
郎士元《柏林寺南望》正是這樣一首充滿(mǎn)了“詩(shī)情畫(huà)意”的寫(xiě)景佳作。
賞析
詩(shī)題《柏林寺南望》,重心當(dāng)然在最末一字“望”上。望中的景物是什么?由詩(shī)題本身看不出來(lái)。這就給人以懸念,然而驟讀本詩(shī)開(kāi)頭二句,卻全然與“望”字無(wú)涉。“溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松”。這分明是追述詩(shī)人到達(dá)柏林寺之前的情況。從上下文中知道,詩(shī)人是在途中遇雨的,也知道詩(shī)人是乘舟出行的。正當(dāng)他為尋找一個(gè)合適的避雨處而焦慮時(shí),忽然于“溪上遙聞精舍鐘”。精舍,當(dāng)然是指柏林寺了。寺院而以“柏林”為名,想來(lái)必定是林木掩映,幽僻非常,正是所謂“曲徑通幽處,撣房花木深”的所在,再加上相距之“遙”,雨霧之濃,一定不能直接看見(jiàn)。所幸陣陣清越的鐘聲傳來(lái),詩(shī)人不禁欣喜非常,立即舍舟登岸,穿小徑,過(guò)深松,尋聲趨往。
前兩句詩(shī)所述既與“望”字無(wú)涉,由詩(shī)題所引起的懸念并未得到解決,這就催促讀者迫不及待地讀下去。原來(lái)他所“望”見(jiàn)的景物實(shí)在太動(dòng)人了。如果一開(kāi)頭便和盤(pán)托出,其后無(wú)論什么詩(shī)句,都將黯然失色。且看三四兩句:“青山霽后云猶在,畫(huà)出西南四五峰”。真是俊美絕倫!景致美,詩(shī)句也美。讀者眼前。立即呈現(xiàn)出一幅溪山雨霽的生動(dòng)畫(huà)面:青山霽后,翠色欲滴;紅日半吐,流云飛動(dòng)。那山間的流云多么象畫(huà)家手中的神筆,得心應(yīng)手地抹畫(huà)出四五座峭麗的青峰。句中一個(gè)“畫(huà)”字,極富情趣。
本詩(shī)雖意在寫(xiě)景,然處處有人的蹤跡,人的感受,人的情趣。如此緊密地融情于景,才有可能創(chuàng)造出“詩(shī)情畫(huà)意”的藝術(shù)佳境。
《聽(tīng)鄰家吹笙》賞析
原文
鳳吹聲如隔彩霞,不知墻外是誰(shuí)家。
重門(mén)深鎖無(wú)尋處,疑有碧桃千樹(shù)花。
“通感”是把視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)、觸覺(jué)溝通起來(lái)的一種修辭手法。這首《聽(tīng)鄰家吹笙》,在“通感”的運(yùn)用上,頗具特色。
評(píng)價(jià)
這是一首聽(tīng)笙詩(shī)。笙這種樂(lè)器由多根簧管組成,參差如鳳翼;其聲清亮,宛如鳳鳴,故有“鳳吹”之稱(chēng)。傳說(shuō)仙人王子喬亦好吹笙作鳳凰鳴(見(jiàn)《列仙傳》)。首句“鳳吹聲如隔彩霞”就似乎由此作想,說(shuō)笙曲似從天降,極言其超凡入神。具象地寫(xiě)出“隔彩霞”三字,就比一般地說(shuō)“此曲只應(yīng)天上有”(杜甫)、“如聽(tīng)仙樂(lè)耳暫明”(白居易)來(lái)得高妙。將聽(tīng)覺(jué)感受轉(zhuǎn)化為視覺(jué)印象,給讀者的感覺(jué)更生動(dòng)具體。同時(shí),這里的“彩霞”,又與白居易《琵琶行》、韓愈《聽(tīng)穎師彈琴》中運(yùn)用的許多摹狀樂(lè)聲的視覺(jué)形象不同。它不是說(shuō)聲如彩霞,而是說(shuō)聲自彩霞之上來(lái);不是摹狀樂(lè)聲,而是設(shè)想奏樂(lè)的環(huán)境,間接烘托出笙樂(lè)的明麗新鮮。
賞析
“不知墻外是誰(shuí)家”,對(duì)笙樂(lè)雖以天上曲相比擬,但對(duì)其實(shí)際來(lái)源必然要產(chǎn)生懸想揣問(wèn)。詩(shī)人當(dāng)是在自己院內(nèi)聽(tīng)隔壁“鄰家”傳來(lái)的笙樂(lè),所以說(shuō)“墻外”。這懸揣語(yǔ)氣,不僅進(jìn)一步渲染了笙聲的奇妙撩人,還見(jiàn)出聽(tīng)者“尋聲暗問(wèn)”的專(zhuān)注情態(tài),也間接表現(xiàn)出那音樂(lè)的吸引力。于是,詩(shī)人動(dòng)了心,由“尋聲暗問(wèn)‘吹’者誰(shuí)”,進(jìn)而起身追隨那聲音,欲窺探個(gè)究竟。然而“重門(mén)深鎖無(wú)尋處”,一墻之隔竟無(wú)法逾越,不禁令人于咫尺之地產(chǎn)生“天上人間”的悵惘和更強(qiáng)烈的憧憬,由此激發(fā)了一個(gè)更為絢麗的幻想。
“疑有碧桃千樹(shù)花”。以花為意象描寫(xiě)音樂(lè),“芙蓉泣露香蘭笑”(李賀)是從樂(lè)聲(如泣如笑)著想,“江城五月落梅花”(李白)是從曲名(《梅花落》)著想,而此詩(shī)末句與它們都不同,仍是從奏樂(lè)的環(huán)境著想。與前“隔彩霞”呼應(yīng),這里的“碧桃”是天上碧桃,是王母桃花。灼灼其華,竟至千樹(shù)之多,是何等繁縟絢麗的景象!它意味著那奇妙的、非人世間的音樂(lè),宜乎如此奇妙的、非人世間的靈境。它同時(shí)又象征著那笙聲的明媚、熱烈、歡快。而一個(gè)“疑”字,寫(xiě)出如幻如真的感覺(jué),使意象給人以飄渺的感受而不過(guò)于質(zhì)實(shí)。
此詩(shī)三句緊承二句,而四句緊承三句又回應(yīng)首句,章法流走回環(huán)中有遞進(jìn)(從“隔彩霞”到“碧桃千樹(shù)花”)。它用視覺(jué)形象寫(xiě)聽(tīng)覺(jué)感受,把五官感覺(jué)錯(cuò)綜運(yùn)用,而又避免對(duì)音樂(lè)本身正面形容,單就奏樂(lè)的環(huán)境作“別有天地非人間”的幻想,從而間接有力地表現(xiàn)出笙樂(lè)的美妙。在“通感”運(yùn)用上算得是獨(dú)具一格的。
贈(zèng)韋司直①
郎士元
聞君感嘆二毛②初,舊友相依萬(wàn)里馀。
烽火有時(shí)驚暫定,甲兵無(wú)處可安居。
客來(lái)吳地星霜③久,家在平陵音信疏。
昨 日風(fēng)光還入戶(hù),登山臨水意何如。
【注】①此詩(shī)作于安史之亂中,詩(shī)人避難江南。②二毛:花白的頭發(fā)。③星霜:指年月。
賞析:
此詩(shī)作于安史之亂發(fā)生以后,當(dāng)時(shí)“烽火有時(shí)驚暫定,甲兵無(wú)處可安居.”也就是說(shuō)戰(zhàn)火還沒(méi)止息,而作者尾聯(lián)卻說(shuō)起登山臨水的“閑情逸致”,他真的對(duì)于國(guó)事無(wú)動(dòng)于衷嗎?答案顯然是否定的,因?yàn)槭茁?lián)詩(shī)人聽(tīng)說(shuō)韋司直感慨自己早生華發(fā),不禁覺(jué)得兩人萬(wàn)里迢迢心靈相依有些欣慰又不免凄涼.頷聯(lián)和頸聯(lián)表達(dá)戰(zhàn)火未熄,客居他鄉(xiāng)的傷感.這時(shí)候再?zèng)]心沒(méi)肺也不可能在尾聯(lián)就無(wú)牽無(wú)掛地去游山玩水了,所以尾聯(lián)是借自然景物的依舊暗中感慨世事變遷的無(wú)常,所謂“物是人非”.因此問(wèn)韋司直在風(fēng)景依舊的時(shí)節(jié)登山臨水會(huì)怎樣,顯然是一種凄然的心境.“風(fēng)景不殊,正自有河山之異!”其實(shí)是無(wú)心去游山玩水了,所以是反語(yǔ).
柏林寺南望 (唐)郎士元 溪上遙聞精舍鐘, 泊舟微徑度深松。 青山霽后云猶在, 畫(huà)出西南四無(wú)峰。
柏林寺南望 郎士元 溪上遙聞精舍鐘, 泊舟微徑度深松。 青山霽后云猶在, 畫(huà)出西南四五峰。 唐代詩(shī)中有畫(huà)之作為數(shù)甚多,而這首小詩(shī)別具風(fēng)味。恰如劉熙載所說(shuō):“畫(huà)出者必有主峰,為諸峰所拱向;作字者必有主筆,為余筆所拱向。……善書(shū)者必爭(zhēng)此一筆。”(《藝概·書(shū)概》)此詩(shī)題旨在一“望”字,而望中之景只于結(jié)處點(diǎn)出。詩(shī)中所爭(zhēng)在此一筆,余筆無(wú)不服務(wù)于此。 詩(shī)中提到雨霽,可見(jiàn)作者登山前先于溪上值雨。首句雖從天已放晴時(shí)寫(xiě)起,卻饒有雨后之意。那山頂佛寺(精舍)的鐘聲竟能清晰地達(dá)于溪上,俾人“遙聞”,不與雨浥塵埃、空氣澄清大有關(guān)系嗎?未寫(xiě)登山,先就溪上聞鐘,點(diǎn)出“柏林寺”,同時(shí)又逗起舟中人登山之想(“遙聽(tīng)鐘聲戀翠微”)。這不是詩(shī)的主筆,但它是有所“拱向”(引起登眺事)的。 精舍鐘聲的誘惑,使詩(shī)人泊舟登岸而行。曲曲的山間小路(微徑)緩緩地導(dǎo)引他向密密的松柏(次句中只說(shuō)“松”,而從寺名可知有“柏”)林里穿行,一步步靠近山頂。“空山新雨后”,四處彌漫著松葉柏子的清香,使人感到清爽。深林中,橫柯交蔽,不免暗昧。有此暗昧,才有后來(lái)“度”盡“深松”,分外眼明的快意。所以次句也是“拱向”題旨的妙筆。 “度”字已暗示窮盡“深松”,而達(dá)于精舍──“柏林寺”。行人眼前豁然開(kāi) 朗。迎入眼簾的首先是霽后如洗的“青山”。前兩句不曾有一個(gè)著色字,此時(shí)“青”字突現(xiàn),便使人眼明。繼而吸引住視線的是天宇中飄飖的云朵。“霽后云猶在”,但這已不是濃郁的烏云,而是輕柔明快的白云,登覽者怡悅的心情可知。此句由山帶出云,又是為下句進(jìn)而由云襯托西南諸峰作了一筆鋪墊。 三句寫(xiě)山,著意于山色(青),是就一帶山脈而言;而末句集中刻劃幾個(gè)山頭,著眼于山形,給人以異峰突起的感覺(jué)。峰數(shù)至于“四五”,則有錯(cuò)落參差之致。在藍(lán)天白云的襯托下,崢嶸的山峰猶如“畫(huà)出”。不用“襯”字而用“畫(huà)”字,別有情趣。言“襯”,則表明峰之固有,平平無(wú)奇;說(shuō)“畫(huà)”,則似言峰之本無(wú),卻由造物以云為毫、蘸霖作墨、以天為紙即興“畫(huà)出”,其色澤鮮潤(rùn),猶有剛脫筆硯之感。這就不但寫(xiě)出峰的美妙,而且傳出“望”者的驚奇與愉悅。 這才是全詩(shī)點(diǎn)睛之筆。只有經(jīng)過(guò)從溪口穿深林一番幽行之后,這里的畫(huà)面才見(jiàn)得特別精彩;只有經(jīng)過(guò)登攀途中的一番情緒醞釀,這里的發(fā)現(xiàn)才令人尤為愉快。因而這里的“點(diǎn)睛”,有賴(lài)前三句的“畫(huà)龍”。用劉熙載的話說(shuō),那就是,詩(shī)人“爭(zhēng)”得這一筆的成功,與“余筆”的配合是分不開(kāi)的。
采納哦
(3分)柏林寺南望 (唐)郎士元溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松。青山霽后云猶在,畫(huà)出西南四五峰。【注
小題1:(1分)幽深 或 幽靜
小題2:(2分) “畫(huà)”字運(yùn)用擬人修辭手法(或答:以動(dòng)寫(xiě)靜,使畫(huà)面富有動(dòng)態(tài)美)(1分),生動(dòng)形象地寫(xiě)出大自然用妙手“畫(huà)出”山峰的奇妙(或答: 生動(dòng)形象地寫(xiě)出了雨后山峰的美妙如畫(huà)),表達(dá)了詩(shī)人的驚奇和喜悅,別有情趣(1分)。(意思相近即可)
小題1:
試題分析:品味關(guān)鍵字詞是詩(shī)歌考查的主要內(nèi)容。學(xué)生應(yīng)留心字詞在詩(shī)中的意思,體會(huì)該字詞在詩(shī)中創(chuàng)設(shè)的意境,學(xué)會(huì)分析該字詞所傳達(dá)的情感。此處“微”、“深”二字體現(xiàn)出了柏林寺幽靜的特點(diǎn)。
小題2:
試題分析:做這類(lèi)題,學(xué)生應(yīng)了解常用的修辭手法和表達(dá)手法,審清題目,分析這里所用藝術(shù)表現(xiàn)手法的類(lèi)型。總結(jié)為:這首詩(shī)運(yùn)用了某一手法,表達(dá)了詩(shī)人怎樣的一種思想情感。
《柏林寺南望》郎士元古詩(shī)鑒賞
《柏林寺南望》郎士元唐詩(shī)鑒賞 ,
溪上遙聞精舍鐘,
泊舟微徑度深松。
青山霽后云猶在,
畫(huà)出西南四五峰。
郎士元詩(shī)鑒賞
唐詩(shī)中有不少詩(shī)中有畫(huà)之作,而這首小詩(shī)以“望”字統(tǒng)顧全篇,點(diǎn)染出一幅畫(huà)中景,別具風(fēng)味。恰如劉熙載所說(shuō):“溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松。”首句從天已放晴時(shí)寫(xiě)起,寫(xiě)出了雨后初晴,空氣清新爽潔,佛寺鐘聲清晰可聞的怡人景象。這兩句未寫(xiě)登山,先就溪上聞鐘,點(diǎn)出“柏林寺”,同時(shí)又逗起舟中人登山之想(“遙聽(tīng)鐘聲戀翠微”)。雖然這不是詩(shī)的主筆(望山),但它暗涉登眺,為下面兩句作伏筆。
循看精舍的鐘聲,詩(shī)人泊舟登岸而行。彎彎曲曲的山間小路(微徑)緩緩地導(dǎo)引他向密密的松柏林里穿行,一步步靠近山頂。“空山新雨后”,四處彌漫著松葉柏子的清香,使人感到清爽愜意。深林中,枝葉交蔽,不免暗昧。有此暗昧,才有后來(lái)“度”盡“深松”,分外眼明的快意。所以次句也是指向“望山”的妙筆。
“度”字已暗示窮盡“深松,”而達(dá)于精舍——“柏林寺”。行人眼前豁然開(kāi)朗。撲入眼簾的.首先是雨后如洗的“青山”。前兩句不曾用一個(gè)顏色字,此時(shí)“青”字突現(xiàn),便使人眼前一亮明。繼而吸引行人視線的是天空中飄蕩的云彩。“霽后云猶在”,但這已不是濃郁的烏云,而是輕柔明快的白云,風(fēng)輕云淡,登覽者怡悅的心情可見(jiàn)。此句由山帶出云,又是為下句進(jìn)而由云襯托西南諸峰作了一筆鋪墊。
第三句寫(xiě)山,著意于山色(青),是就一帶山脈而言;而末句集中刻劃幾個(gè)山頭,著眼于山勢(shì),給人以異峰突起的感覺(jué)。峰數(shù)只舉“四五”,則有錯(cuò)落參差之致。在藍(lán)天白云的襯托下,崢嶸的山峰猶如“畫(huà)出”。不用“襯”字而用“畫(huà)”字,鮮明形象,別有情趣。言“襯”,則表明峰之固有,平平無(wú)奇;說(shuō)“畫(huà)”,則似言峰之本無(wú),卻由造物以云為毫、蘸霖作墨、以天為紙即興“畫(huà)出”,其色澤鮮潤(rùn),猶有剛脫筆硯之感。這就不但寫(xiě)出峰的美妙,而且傳出“望”者的驚奇與愉悅。
這才是全詩(shī)點(diǎn)睛之筆。只有經(jīng)過(guò)從溪口穿深林一番幽行之后,這里的畫(huà)面才見(jiàn)得特別明麗;只有經(jīng)過(guò)登攀途中的一番情緒醞釀,這里的發(fā)現(xiàn)才令人倍感新鮮。因而末句的“點(diǎn)睛”,有賴(lài)前三句的“畫(huà)龍”。也就是這一筆的成功與前三筆的巧妙配合是分不開(kāi)的。
郎士元的《柏林寺南望》賞析
溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松。
青山霽后云猶在,畫(huà)出東南四五峰。 自來(lái)好的山水詩(shī)皆以“詩(shī)中有畫(huà)”的藝術(shù)境界而悅?cè)诵哪浚钊顺磷碛谠?shī)情畫(huà)意之中。但是,所謂“詩(shī)中有畫(huà)”,絕不僅止于純客觀地描繪景物。面對(duì)著奇麗動(dòng)人的美景,藝術(shù)家是不可能無(wú)動(dòng)于衷的。畫(huà)家用酣暢的潑墨畫(huà)漓江煙雨,用精細(xì)的界畫(huà)寫(xiě)危樓飛閣,其筆墨中已自深蘊(yùn)著作者的主觀感受,詩(shī)人用搜奇攬勝的目光審視山川,用雋永清麗的情語(yǔ)勾畫(huà)景物,其言辭間必然也會(huì)流露出作者的真情實(shí)感。
郎士元《柏林寺南望》正是這樣一首充滿(mǎn)了“詩(shī)情畫(huà)意”的寫(xiě)景佳作。 詩(shī)題《柏林寺南望》,重心當(dāng)然在最末一字“望”上。望中的景物是什么?由詩(shī)題本身看不出來(lái)。這就給人以懸念,然而驟讀本詩(shī)開(kāi)頭二句,卻全然與“望”字無(wú)涉。“溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松”。這分明是追述詩(shī)人到達(dá)柏林寺之前的情況。從上下文中知道,詩(shī)人是在途中遇雨的,也知道詩(shī)人是乘舟出行的。正當(dāng)他為尋找一個(gè)合適的避雨處而焦慮時(shí),忽然于“溪上遙聞精舍鐘”。精舍,當(dāng)然是指柏林寺了。寺院而以“柏林”為名,想來(lái)必定是林木掩映,幽僻非常,正是所謂“曲徑通幽處,撣房花木深”的所在,再加上相距之“遙”,雨霧之濃,一定不能直接看見(jiàn)。所幸陣陣清越的鐘聲傳來(lái),詩(shī)人不禁欣喜非常,立即舍舟登岸,穿小徑,過(guò)深松,尋聲趨往。
前兩句詩(shī)所述既與“望”字無(wú)涉,由詩(shī)題所引起的懸念并未得到解決,這就催促讀者迫不及待地讀下去。原來(lái)他所“望”見(jiàn)的景物實(shí)在太動(dòng)人了。如果一開(kāi)頭便和盤(pán)托出,其后無(wú)論什么詩(shī)句,都將黯然失色。且看三四兩句:“青山霽后云猶在,畫(huà)出西南四五峰”。真是俊美絕倫!景致美,詩(shī)句也美。讀者眼前。立即呈現(xiàn)出一幅溪山雨霽的生動(dòng)畫(huà)面:青山霽后,翠色欲滴;紅日半吐,流云飛動(dòng)。那山間的流云多么象畫(huà)家手中的神筆,得心應(yīng)手地抹畫(huà)出四五座峭麗的青峰。句中一個(gè)“畫(huà)”字,極富情趣。
本詩(shī)雖意在寫(xiě)景,然處處有人的蹤跡,人的感受,人的情趣。如此緊密地融情于景,才有可能創(chuàng)造出“詩(shī)情畫(huà)意”的藝術(shù)佳境。
【古詩(shī)閱讀】柏林寺南望(唐)郎士元溪上遙聞精舍鐘,泊舟微徑度深松。青山霽后云猶在,畫(huà)出西南四五峰。
小題1:幽靜或幽深
小題2:示例:雨后的山更加青翠了,云霧繚繞在四五座山峰之間,如同妙手繪出的一幅水墨畫(huà)。
小題1:
試題分析:此題主要考查了對(duì)詩(shī)中詞語(yǔ)的把握上,由前兩句描繪的情景,以及“微”“深”這兩個(gè)字的意思,可以判斷出柏林寺環(huán)境的幽靜特點(diǎn)。
小題2:
試題分析:做此題時(shí)既要結(jié)合詩(shī)句的原意,又要根據(jù)全詩(shī)所描寫(xiě)的氛圍來(lái)考慮。同時(shí)要注意題目中“發(fā)揮想象”和“自己的語(yǔ)言”這些提示,答案既要將景象描寫(xiě)清楚,又要發(fā)揮自己的想象力,將景象描寫(xiě)細(xì)膩生動(dòng)。
END,本文到此結(jié)束,如果可以幫助到大家,還望關(guān)注本站哦!
版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。