欧美性受,久久亚洲综合色,国产福利一区二区精品免费,99热这里都是精品

當(dāng)前位置:詩詞問答 > 故事 > 正文內(nèi)容

吳禮敬的翻譯怎么樣(孫敬禮翻譯)

藏匿2022-11-29 21:00故事81

本篇文章給大家談?wù)剠嵌Y敬的翻譯怎么樣,以及孫敬禮翻譯對應(yīng)的知識點(diǎn),希望對各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

楊恒達(dá)翻譯的怎么樣

好。

1、翻譯技術(shù)。楊恒達(dá)是一位國內(nèi)的外語書籍翻譯人員,翻譯的書籍的技術(shù)十分高超,能夠?qū)⒉煌瑖业恼Z言翻譯為通俗易懂的句子,使國內(nèi)用戶可以十分容易讀懂。

2、有特色。楊恒達(dá)作為國內(nèi)為數(shù)不多的翻譯家,在翻譯書籍的過程中十分具有特色,能夠?qū)⒆约旱姆g作品與其他翻譯家所區(qū)分,令讀者擁有不同的閱讀體驗(yàn)。

周露翻譯的怎么樣

周露翻譯的很好。根據(jù)查詢相關(guān)資料信息周露是外國文學(xué)譯者,俄羅斯語言文學(xué)碩士,浙江大學(xué)外語學(xué)院俄語副教授,其中譯著《鋼鐵是怎樣煉成的》的翻譯水準(zhǔn)受到多家出版社的肯定與青睞,先后被光明日報(bào)出版社、中國文聯(lián)出版社、時(shí)代文藝出版社、中國畫報(bào)出版社、江西教育出版社、安徽文藝出版社、遼寧少年兒童出版社、北京理工大學(xué)出版社、山東文藝出版社、浙江少年兒童出版社等十余家出版社一再重印與加印。所以由此看出周露翻譯的是非常不錯(cuò)的。

林驤華翻譯水平怎么樣

還可以。

譯者林驤華是復(fù)旦大學(xué)的,翻譯過很多書,總體翻譯質(zhì)量還是可以的。

林驤華復(fù)旦大學(xué)出版社編審,現(xiàn)任質(zhì)量總監(jiān)、外語學(xué)科總監(jiān)、審讀中心主任。譯著有《西方四大批評家》、《辯證理性批判》、《極權(quán)主義的起源》、《戰(zhàn)后歐洲史》等。

學(xué)會(huì)如何更系統(tǒng)地批判性的思考問題

@ TOC

本篇博客是對(美)布朗(Browne,M.N.)、(美)基利(Keeley,S.M)所著,吳禮敬翻譯的《學(xué)會(huì)提問》(原著第10版)知識點(diǎn)的吸收總結(jié)。

整部書教授你的是如何做一個(gè)慎思明辨的人、學(xué)會(huì)提問很多恰到好處關(guān)鍵問題。 其實(shí),不管是在工作中,日常生活中,還是在專業(yè)學(xué)術(shù)討論中,都要學(xué)會(huì)去提問關(guān)鍵問題,去批判性的汲取知識,然后形成自己的觀點(diǎn),甚至表述一個(gè)讓人所信服的觀點(diǎn)。

通過《學(xué)會(huì)提問》的通篇閱讀和理解,感覺獲益頗多,故根據(jù)自己的理解,對該著進(jìn)行知識點(diǎn)的總結(jié):

1、批判性思維表現(xiàn):

1)、有一套互相關(guān)聯(lián)、環(huán)環(huán)相扣的關(guān)鍵問題的意識

2)、恰如其分地提出和回答關(guān)鍵問題的能力

3)、積極主動(dòng)地利用關(guān)鍵問題的強(qiáng)烈愿望

2、遇到結(jié)論或論據(jù)時(shí),兩種常見的思維方式:

1)、海綿式思維:全盤性的吸收閱讀中的知識,沒有自己的觀點(diǎn)

2)、淘金式思維:批判性的汲取閱讀中的知識,形成自己的觀點(diǎn)

注:

1、 批判性的提問是檢索信息和搜尋答案的最好方法

2、在決定花去大把時(shí)間客觀評估一個(gè)問題之前,最好先問一下自己:“這個(gè)問題關(guān)我什么事?”

3、強(qiáng)勢/弱勢批判性思維的差異:

1)、弱勢批判性思維:目的就是抵制和駁倒那些與你意見不同的觀點(diǎn)和論述。最終讓不同意見者服服帖帖地甘心認(rèn)輸。

2)、強(qiáng)勢批判性思維:利用關(guān)鍵性問題一視同仁地質(zhì)疑一切主張,包括自己的主張,強(qiáng)迫自己辯證地看待我們的初始看法,保證自己不會(huì)變的自欺欺人和人云亦云。

4、具有意義的關(guān)鍵問題一覽:

1)、論題和結(jié)論是什么

2)、理由是什么

3)、哪些詞語意思不明確

4)、什么是價(jià)值觀假設(shè)和描述假設(shè)

5)、推理過程中有沒有謬誤

6)、證據(jù)的效力如此

7)、有沒有替代原因

8)、數(shù)據(jù)有沒有欺騙性

9)、有什么重要信息被省略了

10)、能得出哪些合理的結(jié)論

拓展: 讓對話進(jìn)行下去的幾個(gè)小技巧:

以下開始針對關(guān)鍵性問題進(jìn)行解讀和剖析:

1、論題:

即引發(fā)討論的問題或爭議。

2、論題分類:

1)、描述性論題:是指對過去、現(xiàn)在或?qū)淼母鞣N描述的精確與否提出的問題//有關(guān)世界過去、現(xiàn)在或未來是什么樣的問題。

2)、規(guī)定性論題:是指對什么該做什么不該做、什么是對什么是錯(cuò)、什么是好什么是壞所提出的問題//有關(guān)世界該是什么樣的問題。

3、結(jié)論:

即作者或演說者希望你接受的信息。

4、怎么找到一篇文章的結(jié)論?

1)、問問論題是什么?看看這些位置:標(biāo)題、開頭、結(jié)尾

2)、尋找指示詞(如:因此、表明、由此可知、由此得出、因此可以斷定、我要說的重點(diǎn)是、顯示出、證明、告訴我們、問題的實(shí)質(zhì)是)

3)、不可能作為結(jié)論的東西(例句、數(shù)據(jù)、定義、背景資料、證據(jù))

4)、檢查一下交流的語境和作者的背景(如果結(jié)論不明顯,那么資料來源和作者或演說者的背景就會(huì)變成很有價(jià)值的線索。如那些與作者或演說者有關(guān)系的組織機(jī)構(gòu)的信息就很重要)

5)、問一問“所以呢?”(例:在某一政治廣告中,如“某候選人會(huì)對犯罪行為心慈手軟“。此時(shí),對句中”心慈手軟“一詞的語境,問一句”所以呢?“,答案就出來了)

只有當(dāng)你找到支撐結(jié)論的理由時(shí),你才能判定一個(gè)結(jié)論的價(jià)值。

1、理由:

我們?yōu)槭裁匆嘈拍硞€(gè)結(jié)論的解釋說明或邏輯依據(jù)。

2、論證

由一個(gè)或多個(gè)理由來支撐某個(gè)結(jié)論的的論述,稱之為論證。

3、論證有哪些特點(diǎn)?

1)、論證必有其目的。

2)、論證的質(zhì)量有高有低。

3)、論證有兩個(gè)明顯的必要構(gòu)成部分:結(jié)論+理由。

4、理由常見的提示詞

因?yàn)椤⒂捎凇⒁驗(yàn)檫@個(gè)原因、因?yàn)檫@個(gè)事實(shí)、鑒于、由以下材料支撐、因?yàn)樽C據(jù)是、研究顯示、(第一、第二、第三)

5、如何讓自己做到理由和結(jié)論一目了然?

1)、在作出結(jié)論前要探究可能存在的種種理由。

2)、找到涵蓋你論題的主要刊物。

3)、幫助讀者確定你的理由。

總結(jié):

1、理由是模具,結(jié)論據(jù)此成型。

2、結(jié)論本身并不是證據(jù),它是由一個(gè)證據(jù)或其他看法支撐起來的看法。

針對多義詞或短語,只有理解了這些關(guān)鍵詞或短語的意思(無論是直接還是含蓄的意思),你才能對一個(gè)論證進(jìn)行評價(jià)。

1、關(guān)鍵詞或短語:

這里指這些詞或短語在論題的上下文語境里有不止一個(gè)意思可以解釋的通。

2、怎么找到關(guān)鍵詞?

1)、檢查論題看有沒有關(guān)鍵詞

2)、在理由和結(jié)論在尋找關(guān)鍵詞或短語

3)、留意抽象的詞或短語

4)、通過反串來判斷別人怎樣給你特定的詞或短語下不同的定義

總結(jié):

1、字典里的定義不一定適合文章里的情景,只有出現(xiàn)在分析推理過程中,意思不明確的詞才最為關(guān)鍵

2、小心那些飽含感情色彩的詞語,它會(huì)讓你的思維短路

3、誰想要說服你,誰就得負(fù)責(zé)解釋清楚

1、假設(shè)

我們把沒有說明出來的想法稱之為假設(shè)

2、假設(shè)有哪些特征?

1)、隱藏或沒有說明出來(大多數(shù)情況下如此);

2)、作者認(rèn)為是理所當(dāng)然的;

3)、對判斷其結(jié)論有較大影響;

4)、可能有一定的欺騙性;

3、價(jià)值觀假設(shè)

在特定情形下沒有明說出來的喜歡一種價(jià)值觀超過另一種價(jià)值觀的偏向。

4、描述性假設(shè)

沒有說出來的關(guān)于世界過去、現(xiàn)在和將來是怎么樣的一種假設(shè)

5、如何尋找價(jià)值觀結(jié)社的線索?

1)、調(diào)查作者的背景;

2)、問一下”為什么作者的立場產(chǎn)生的結(jié)果對她而言顯得那樣重要?“

3)、尋找類似的社會(huì)辯論,看看同類的價(jià)值觀假設(shè);

4)、使用反串的方法,采取與作者相反的立場,看看哪些價(jià)值觀對這一相反立場顯得非常重要;

5)、找一常見的價(jià)值觀沖突,例如個(gè)體責(zé)任與集體責(zé)任之間的沖突。

6、如何尋找描述性假設(shè)的線索?

1)、不斷思考理由和結(jié)論之間的鴻溝;

2)、尋找支持理由的哪些想法;

3)、把自己放到對立的反對立場;

4)、意識到還有其他潛在的方法可以獲得理由中提到的種種好處;

5)、對論題進(jìn)一步學(xué)習(xí)了解。

總結(jié):

1)、先檢查理由,然后檢查結(jié)論,尋找價(jià)值觀假設(shè)和描述性假設(shè);

2)、所謂假設(shè),就是一種看法,通常沒有明說出來,而作者認(rèn)為是理所當(dāng)然,并用來證明其表面的推理論證;

3)、在尋找價(jià)值觀假設(shè)的時(shí)候,你應(yīng)該盡量一直說明價(jià)值傾向;

4)、涉及規(guī)定性論題的完整推理離不開理由和價(jià)值觀假設(shè)。

批判性閱讀和聆聽的主要目標(biāo)就在于判定結(jié)論的可接受程度或者價(jià)值大小。

1、謬誤

所謂謬誤,就是推理中的一種欺騙手段,作者kennel利用這個(gè)欺騙手段來說服你采納其結(jié)論。

2、謬誤的常見方式有哪些?

1)、提供的推理是明顯錯(cuò)誤的或者讓人不能接受的假設(shè)才能成立,因此使推理和結(jié)論顯得毫無關(guān)系;

2)、把那些明明和結(jié)論無關(guān)的信息弄得好像和結(jié)論有關(guān),以此來分散我們的注意力;

3)、看似為結(jié)論找證據(jù),而證據(jù)算數(shù)的前提則取決于結(jié)論本身已經(jīng)成立。

3、推理謬誤的六個(gè)步驟?

1)、找出結(jié)論和理由;

2)、記住結(jié)論并思考你認(rèn)為可能與其有關(guān)的理由,將你的理由與作者的理由做比較;

3)、如果結(jié)論支撐某個(gè)行為,那就判斷理由是否表明了某個(gè)特殊/具體的優(yōu)點(diǎn)或不足,如果沒有,就要當(dāng)心;

4)、問一下自己:“如果理由成立,一個(gè)人要相信什么才能從邏輯上支撐這個(gè)結(jié)論,他還得相信什么才能讓理由成立?”從而找出任何可能存在的假設(shè);

5)、問一下自己:“這些假設(shè)有沒道理?”如果是明顯錯(cuò)誤的假設(shè),那你就找出了推理中的一個(gè)謬誤,這個(gè)推理也就可以放到一邊不管了

6)、看看有沒有一些強(qiáng)烈訴求你的情況的詞組可能干擾或分散你的注意力,讓你沒有考慮到相關(guān)理由。

4、常見的謬誤例舉:

謬誤不計(jì)其數(shù),我們只要主要掌握住推理謬誤的方法,可以不必記住各種謬誤的名稱。但是我們記住一些常見的謬誤還是有必要的。如果想要拓展關(guān)于謬誤的知識可以看看戴默(Damer)寫的《抨擊錯(cuò)誤推理》(Attacking Faulty Reasoning)。

1)、人身攻擊謬誤: 指針對個(gè)人的人身攻擊或侮辱,若不是直接反駁其提供的理由。

2)、滑坡謬誤: 指假設(shè)采取提議的行動(dòng)會(huì)引發(fā)一系列不可控的不利事件,而事實(shí)上卻有現(xiàn)成的程序來防止這類連鎖事件發(fā)生。

3)、追求完美方案謬誤: 指假設(shè)因?yàn)閲L試某種解決方案后還有一流問題未解決,那么這種解決發(fā)難根本就不應(yīng)該采用。

4)、偷換概念謬誤: 指在論證中關(guān)鍵詞語有兩種或兩種以上的含義,一旦不同含義之間的轉(zhuǎn)換被認(rèn)出來,這個(gè)論證就講不通了。

5)、訴諸公眾謬誤: 指通過引述大部分人都持有這一個(gè)觀點(diǎn)的說法來竭力證明某個(gè)論斷有道理,錯(cuò)誤地假設(shè)大部分人喜歡的一切就是有道理的、可以接受的。

6)、訴諸可疑權(quán)威謬誤: 指引用某一權(quán)威的話來證明結(jié)論,但該權(quán)威對這一論題并沒有特別的專門知識。

7)、訴諸情感謬誤: 指使用帶強(qiáng)烈感情色彩的語言來分散讀者或聽眾的注意力,讓他們忽視相關(guān)的理由和證據(jù)。常被用來加以利用的感情有害怕、希望、愛過主義、憐憫和同情。

8)、稻草人謬誤: 指歪曲對方的觀點(diǎn),是他容易收到攻擊,這樣我們攻擊的觀點(diǎn)事實(shí)上根本上就不存在。

9)、虛假的兩難選擇謬誤: 指當(dāng)現(xiàn)實(shí)中存在兩種以上的選擇時(shí)卻假設(shè)只有兩種解決方案。

10)、亂扣帽子謬誤: 指錯(cuò)誤地假設(shè)因?yàn)槟銥樘囟ǖ氖录蛐袨樘峁┝艘粋€(gè)名稱,你也就合情合理的解釋了這一事件。

11)、光環(huán)效應(yīng)謬誤: 指使用模糊、引發(fā)人們強(qiáng)烈情感認(rèn)同的美德詞匯,使我們傾向于同意某件事而不去細(xì)致檢查其理由。

12)、轉(zhuǎn)移話題謬誤: 指一個(gè)不相干的話題被插進(jìn)來,將注意力從原來的論題上面移走,通過將注意力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)論題上來幫助贏得一場論戰(zhàn)。其謬誤通常如下:(1)甲主題正被討論;(2)乙主題被介紹進(jìn)來,好像和甲主題有關(guān),實(shí)際上并不相干;(3)甲主題被置之不理。

13)、循環(huán)論證謬誤: 指在一個(gè)推理過程中已然假設(shè)自己的結(jié)論成立的論證。

14)、以偏概全謬誤: 指一個(gè)人僅根據(jù)群體中極小一部分人的經(jīng)歷就得出有關(guān)整個(gè)群體的結(jié)論。

15)、強(qiáng)求確定性謬誤: 指認(rèn)為一個(gè)研究結(jié)論如果不是百分百確定的話就應(yīng)該被拋棄。

16)、錯(cuò)誤類比謬誤: 指有人提出一個(gè)類比,其中卻存在重要而又相關(guān)的不同點(diǎn)。

17)、過度簡化因果關(guān)系謬誤: 指以來并不足以解釋整個(gè)事件的具有因果關(guān)系的因素來解釋一個(gè)事件,或者過分強(qiáng)調(diào)這些因素中的一個(gè)或多個(gè)因素的作用。

18)、因果混淆謬誤: 指將事件的起因和結(jié)果相混淆或是認(rèn)不出兩件事之間可能是互相影響的關(guān)系。

19)、忽略常見原因謬誤: 指認(rèn)不出兩件事之間之所以有聯(lián)系是因?yàn)槌R姷牡谌N因素在起作用。

20)、事后歸因謬誤: 指假設(shè)某件事乙是另一件事甲所造成的,僅僅因?yàn)橐以跁r(shí)間上緊隨在甲之后。

1、事實(shí)斷言:

定義:幾乎所有推理論證都包含了對這個(gè)世界曾經(jīng)是什么樣、現(xiàn)在是什么樣和將來是什么樣的看法,持論者希望我們將這些看法當(dāng)作”事實(shí)“來接受。這些看法可能是結(jié)論,可能是理由,也可能是假設(shè)。我們可以把這些看法成為事實(shí)斷言。

2、判斷事實(shí)斷言是有效的情況:

1)、當(dāng)這個(gè)斷言表現(xiàn)為無可質(zhì)疑的常識,如:舉重可以鍛煉出身體中的肌肉。

2)、當(dāng)這個(gè)斷言是從無懈可擊的論證中得出的結(jié)論。

3)、當(dāng)這個(gè)斷言在同一場交流中被很多次過硬的論證合理地加以證實(shí),或者由我們所知道的其他證據(jù)來證實(shí)。

根據(jù)以上第三條告訴我們,要看一個(gè)事實(shí)斷言的可信程度,就要問問他的證據(jù)效力怎樣。

3、證據(jù)

所謂證據(jù),就是持論者所告知的明確信息,用來證實(shí)或捍衛(wèi)一個(gè)事實(shí)斷言的可靠性。在規(guī)定性論證中,需要有證據(jù)來證實(shí)屬于事實(shí)斷言的那些理由;在描述性論證中,需要有證據(jù)來直接證實(shí)一個(gè)描述性的結(jié)論。

4、證據(jù)類型以及證據(jù)質(zhì)量分析:

1)、直覺

定義:就是我們相信自己對某件事有直接的洞察力,卻不能有意識地說明理由的過程。

注意點(diǎn):作為一個(gè)批判性思考的人,我們需要查明那些依賴于直覺的斷言有沒有其他類型的證據(jù)來證實(shí)。

2)、個(gè)人經(jīng)歷

定義:個(gè)人的親身經(jīng)歷。

注意點(diǎn):不要將單一的個(gè)人經(jīng)歷,或個(gè)人經(jīng)歷的總和,將其當(dāng)作一般性的有代表性的經(jīng)歷樣本,這是以偏概全謬誤。

3)、典型案例

定義:不厭其詳而又引人入勝地描繪或是塑造一個(gè)或多個(gè)人物或事件來證實(shí)某個(gè)結(jié)論。這類描述通常都是基于觀察或者訪談,其形式也從深度描述到表面走過場等各不相同,我們稱這樣的描述為典型案例。

特征:更有說服力,其具體生動(dòng)而有細(xì)致感人,容易在腦海中浮現(xiàn)出來;因細(xì)致生動(dòng)的情感引導(dǎo),交易于分散人們的注意力,方式其作為證據(jù)的價(jià)值,不再搜尋其他更為相關(guān)的證據(jù)。

4)、當(dāng)事人證詞

定義:引用具體當(dāng)事人的一些說法稱之為當(dāng)事人證詞。也是一種形式的個(gè)人經(jīng)歷。

特征:

(1)根據(jù)人的經(jīng)歷不同,表述帶有一定的選擇性;

(2)會(huì)根據(jù)個(gè)人的背景、利益、個(gè)人興趣而導(dǎo)致片面的描述;

(3)描述過于簡單,獲取信息度不夠;

(4)人為因素,如個(gè)人的可信度。

5)、專家意見

注意點(diǎn):專家意見,對人來說可信度比較高,但是要記住,專家也是人,也常常會(huì)犯錯(cuò)誤。因此在采取專家意見的時(shí)候,需要了解其背景、信譽(yù)、專業(yè)、所給意見對他個(gè)人或其團(tuán)隊(duì)的利害關(guān)系,從而判斷其意見的權(quán)威性。

6)、個(gè)人觀察

是很多日常推理和科學(xué)研究的基礎(chǔ)。為親眼所見,可信度比較高,如目擊證人證據(jù)。

注意點(diǎn):觀察者并不是鏡子,不能夠做到客觀的觀察,很多都是經(jīng)過一系列的價(jià)值觀、偏見、態(tài)度和期望值過濾后剩下的東西。

7)、研究報(bào)告:

定義:有訓(xùn)練有素的科研人員來系統(tǒng)地收集觀察數(shù)據(jù)

特點(diǎn):科學(xué)研究,如果進(jìn)行的比較理想的話,是我們獲得證據(jù)的一個(gè)最好來源,因?yàn)榭茖W(xué)研究強(qiáng)調(diào)可驗(yàn)證性、可控性和語言的精確性

8)、研究結(jié)果:

8.1)、訴諸科學(xué)研究作為證據(jù)的來源時(shí),應(yīng)注意的特點(diǎn)有哪些?

(1)、研究的質(zhì)量有高有低,差別很大;

(2)、研究成果常常會(huì)互相矛盾;

(3)、研究結(jié)果并不能證明結(jié)論,充其量它只能支撐結(jié)論;

(4)、如同我們大家一樣,研究人員也有他們的期望值、態(tài)度、價(jià)值觀和需求,這使他們所問的問題、做研究的方法、解釋研究結(jié)果的方式都烙上了偏見的印記;

(5)、作者或演說者常常歪曲或簡化研究結(jié)論;

(6)、研究的”事實(shí)“會(huì)隨著時(shí)間的流逝而發(fā)生改變,尤其是關(guān)于人類行為的那些斷言;

(7)、研究的認(rèn)為程度到底怎么樣常常也會(huì)導(dǎo)致研究的變化;

(8)、對經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)地位、人身安全和其他因素的需求可能會(huì)影響到研究的結(jié)果。

8.2)、科學(xué)研究作為依據(jù)的利弊:

利:

(1)、科學(xué)研究能接受公開驗(yàn)證;

(2)、研究可使用控制來讓外部影響因素最小化;

(3)、科學(xué)研究使用語言方面能做到精確和前后一致;

弊:

(1)、研究的質(zhì)量和認(rèn)為因素變化非常大;

(2)、研究結(jié)果常常互相矛盾,事實(shí)會(huì)隨著時(shí)間的流逝發(fā)生改變

(3)、研究結(jié)果只能支撐結(jié)論;

(4)、科學(xué)研究是人類活動(dòng),他會(huì)受到歪曲,而且主觀因素在所難免。

2、在評價(jià)研究樣本時(shí),需要注意的重要因素有哪些?

1)、樣本的【覆蓋率】必須要大到足以產(chǎn)生概括或得出結(jié)論的程度;

2)、對研究結(jié)論的所有事件的類型,樣本必須包含足夠的【多樣性】;

3)、樣本的【隨機(jī)性】越大越好。

3、調(diào)查樣本總結(jié):

調(diào)查本身會(huì)包含很多偏見讓它們變得可疑,其中最重要的偏見就是【措辭偏見】和【語境偏見】;

哪怕是片面的調(diào)查也可能會(huì)承載大量的信息,但是你需要知道偏見之所在,以防止自己過分被調(diào)查結(jié)果所說服。

4、類比論證

定義:一個(gè)論證用兩件事物之間熟知的相似點(diǎn)作為基礎(chǔ),推導(dǎo)出關(guān)于其中一件事物的一個(gè)相對未知特征的結(jié)論,稱之為類比論證。

相關(guān)的共同點(diǎn)和不同點(diǎn)就是直接和類比所展示的那些潛在的原則相關(guān)的。

5、如何需找類比?

1)、識別你正在研究的情況的一些主要特征。

2)、盡量找出與上述情況有相同特征的其他你所熟悉的情況,開動(dòng)腦筋,盡量想像出多種不同的情況。

3)、盡量判斷熟悉的情況是否能為你提供關(guān)于不熟悉的情況的一些同見。

注:

1、所有經(jīng)過類比推敲出來的結(jié)論,就應(yīng)該提供進(jìn)一步的證據(jù)來支撐兩者間最重要的相似點(diǎn)揭示出的具體原則。

2、 方法論: 在開始獨(dú)立研究之前,研究者往往先建立一套程序或規(guī)則來指導(dǎo)研究的過程,這些程序的正式名稱叫做方法論。

1、替代原因:

是指一個(gè)言之成理的替代解釋,可以說明為什么特定的結(jié)果會(huì)發(fā)生。

2、因果關(guān)系的常見類型有哪些?

1)、日常人際交往的推理

2)、以往或正在發(fā)生的世界大事

3)、科學(xué)研究的結(jié)果

3、常見因果關(guān)系可以表明:

1)、很多類型的事件都可以通過各種相互替代的原因來解釋。

2)、專家可以檢查同一個(gè)證據(jù)而發(fā)現(xiàn)不同的原因?qū)ζ浼右越忉尅?/p>

3)、大部分持論者只給你那些他們喜歡的原因,獨(dú)立思考的讀者或聽眾必須自己找出替代原因。

4)、想出替代原因是個(gè)創(chuàng)造性的過程,通常情況下,這類證據(jù)不會(huì)是一目了然的。

5)、特定因果斷言的確定性和言之成理的替代原因的數(shù)量正好成反比。因此,找到過個(gè)提到原因可以讓批判性思考的人真正變得理智和謙遜。

拓展:

1、我們找出的任何一個(gè)單獨(dú)的原因都極有可能只是引起事件發(fā)生的其中一個(gè)原因,而不是唯一的原因。

2、一件事緊接在另一件事后面發(fā)生的這一發(fā)現(xiàn)本身并不能證明兩者之間有因果關(guān)系,這可能知識一個(gè)巧合。

3、很多時(shí)間并非只有一種解釋,千萬不要貿(mào)然接受你所遇到的事件的第一個(gè)解釋。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可能而且經(jīng)常騙人。他們并不必然就證明表面上想要證明的一切。

1、平均值的種類及計(jì)算方法

1)、平均數(shù):把所有數(shù)值相加然后勇總數(shù)除以相加的數(shù)值個(gè)數(shù)

2)、中位數(shù):將所有熟知從高到低排列然后找到位于最中間的數(shù)值

3)、眾數(shù):計(jì)算不同數(shù)值出現(xiàn)的次數(shù)然后找出出現(xiàn)頻率最高的數(shù)值

2、數(shù)據(jù)的展示與欺騙性:

1)、數(shù)據(jù)的不同展示方式會(huì)產(chǎn)生不一樣的欺騙性。

2)、不知來歷的和帶有偏見的數(shù)據(jù),我們要先問一聲它們是怎么來的。

3)、不同平均值的計(jì)算方式,其結(jié)果也是不一樣的。

4)、省略數(shù)據(jù)也是帶有欺騙性的。

5)、表述方式不同產(chǎn)生的效果是不一樣的。

3、如何正確的評估數(shù)據(jù)?

1)、盡量找出如何獲取數(shù)據(jù)的相關(guān)信息,越多越好(數(shù)據(jù)來源的科學(xué)性)。

2)、要警惕描述的平均值,多考慮數(shù)據(jù)的全距和數(shù)值分布。

3)、數(shù)據(jù)使用者拿一件事的結(jié)論來證明另一件事時(shí)你要特別當(dāng)心。

4)、先不去看作者或演說者使用的數(shù)據(jù),把所需的數(shù)據(jù)證據(jù)和實(shí)際提供的數(shù)據(jù)證據(jù)做比較。

5)、從數(shù)據(jù)中得出你自己的結(jié)論。如果這結(jié)論和作者或演說者的結(jié)論不一致,那么很可能其中有什么地方出錯(cuò)了。

6)、判斷有什么信息缺失了。對于誤導(dǎo)性的數(shù)字和百分比以及缺失的比較,要特別當(dāng)心。

1、重要的省略信息

就是那些影響到推理過程的信息。

2、不完整的推理出現(xiàn)的原因有哪些?

1)、時(shí)空對論證產(chǎn)生了限制。

2)、由于注意力集中時(shí)間的限制,論證必須盡快完成。

3)、持論者的知識總是不全面的。

4)、論證常常是為了欺騙。

5)、持論者常常與你有不同的價(jià)值觀、信仰和態(tài)度。

3、以下是一些重要類型的常見的省略的信息,同時(shí)列出一些提問的例子來幫助我們發(fā)現(xiàn)它們:

拓展:

1)、在被說服之前,應(yīng)該警惕幾乎任何一個(gè)你所遇到的信息都是有目的的。

2)、在考慮省略掉的信息是要記住問一句:“這個(gè)行動(dòng)潛在的長期的負(fù)面效果是什么?”

3)、自動(dòng)聲明,只要信息仍然找不到你就不能做出決斷,那就會(huì)阻止你形成任何觀點(diǎn)。

1)、從單獨(dú)一套理由中推斷出多個(gè)【備選結(jié)論】,他們都可能是這套理由得來的結(jié)果。

2)、【結(jié)論】只有在某人對【理由】的含義進(jìn)行特定的解讀或者假設(shè)之后才能得出來。

3)、二分式思維方法:妨礙我們考慮多種可能性。二分式思維方法,即非黑即白、非是即否、非對即錯(cuò)、非正即誤的方式來思考問題。

4)、為避免在尋找最好的結(jié)論時(shí)出現(xiàn)爾分式思維,可以使用“什么時(shí)候”、“什么地方”、“為什么”等問題來為這些結(jié)論提供限制的語境。

1、如何獲取更多備選結(jié)論?

1)、努力找出從理由當(dāng)中可以推導(dǎo)出的盡可能多的結(jié)論。

2)、使用條件句來制定備選的結(jié)論。

3)、重新將論題表述為“我們該怎么樣來處理乙問題”。

唐譯翻譯的怎么樣

準(zhǔn)確性高。

1、唐已翻譯是一家由中外翻譯、專家共同組成的合作企業(yè),專業(yè)性強(qiáng)。

2、主要負(fù)責(zé)翻譯服務(wù),教育科技領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù),準(zhǔn)確性高。

3、對于語言和專業(yè)上的問題,一絲不茍。

吳禮敬的翻譯怎么樣的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于孫敬禮翻譯、吳禮敬的翻譯怎么樣的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

本文鏈接:http://www.pinswag.com/ask/6389.html

發(fā)表評論

訪客

看不清,換一張

◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法和觀點(diǎn)。