本篇文章給大家談?wù)勈酚洖槭裁磳戫?xiàng)羽，以及史記為什么寫項(xiàng)羽的故事對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

項(xiàng)羽是劉邦的敵人，為何司馬遷寫史記時(shí)，將項(xiàng)羽列入紀(jì)？

讀過中國(guó)古代史書的人都知道，史書中的“傳”表示士大夫及名人的傳記，史書中的“世家”表示諸侯的傳記，史書中的“紀(jì)”表示帝王的傳記，都是人物的傳記，由于身份不同，被分為三六九等，這就是等級(jí)森嚴(yán)的封建社會(huì)。

司馬遷是著名史書《史記》的作者，同時(shí)也是西漢時(shí)期著名的史學(xué)家，他在西漢時(shí)期任職太史令，也就是記錄歷史的官員，作為漢朝的官職，司馬遷在撰寫史記時(shí)，卻把西漢開國(guó)皇帝劉邦最大敵人項(xiàng)羽的傳記歸為“紀(jì)”，這就是《史記 項(xiàng)羽本紀(jì)》。

司馬遷與史記

換句話說，司馬遷作為漢朝的官員，等于是公然承認(rèn)了項(xiàng)羽的帝王身份，《項(xiàng)羽本紀(jì)》被放在《史記》中的《高祖本紀(jì)》前面，與《五帝本紀(jì)》、《夏本紀(jì)》、《殷本紀(jì)》、《周本紀(jì)》、《秦本紀(jì)》、《秦始皇本紀(jì)》、《高祖本紀(jì)》、《呂太后本紀(jì)》、《孝文本紀(jì)》、《孝景本紀(jì)》、《孝武本紀(jì)》等皇帝的傳記放在一起，并且是按照歷史上存在的時(shí)間來(lái)排序的。

也就是說司馬遷承認(rèn)了項(xiàng)羽在中國(guó)歷史上的合法性，否則也不會(huì)出現(xiàn)在《史記》中，為什么司馬遷將項(xiàng)羽列入只有帝王才能稱為紀(jì)的傳記呢？

第一個(gè)原因就是：漢朝的合法性來(lái)自項(xiàng)羽。

項(xiàng)羽

一般來(lái)說，一個(gè)新生朝代一定要有一個(gè)合法性來(lái)源，漢朝的合法性來(lái)源就是項(xiàng)羽封劉邦為漢中王這么來(lái)的。

秦朝末年天下大亂，陳勝吳廣首先起兵反秦，到劉邦率軍攻入關(guān)中逼降秦王子贏，再到最后秦軍主力在巨鹿之戰(zhàn)被項(xiàng)羽擊敗，秦朝天下其實(shí)主要是被項(xiàng)羽和劉邦共同滅亡的，秦朝滅亡之后，項(xiàng)羽成為事實(shí)和名義上的天下共主，因?yàn)轫?xiàng)羽憑借滅亡秦軍主力的超級(jí)戰(zhàn)功，一躍成為秦末諸侯聯(lián)軍的首領(lǐng)。

同時(shí)，項(xiàng)羽在秦朝滅亡后，開啟了分封天下，劉邦是第一個(gè)進(jìn)入關(guān)中的諸侯，按理來(lái)說應(yīng)該被封為關(guān)中王，但是項(xiàng)羽為了自己的利益，不讓劉邦封在關(guān)中，而是把劉邦封在了在當(dāng)時(shí)看起來(lái)很貧窮落后偏僻的漢中地區(qū)，并封劉邦為漢中王，到劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗項(xiàng)羽稱帝后，劉邦用的國(guó)號(hào)仍然是“漢”，而這個(gè)漢就是來(lái)自項(xiàng)羽的分封。如果沒有項(xiàng)羽的分封，劉邦的國(guó)號(hào)就不一定是漢，那么中國(guó)歷史上就有可能沒有漢朝。

項(xiàng)羽與劉邦

秦朝滅亡后，有一個(gè)短暫的時(shí)期天下共主是項(xiàng)羽的西楚國(guó)，也就是劉邦與項(xiàng)羽四年楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，這一段歷史不能是空白，雖然是楚漢相爭(zhēng)，但是楚在前，漢在后，楚大而漢小，劉備消滅項(xiàng)羽后，占領(lǐng)了天下所有的地盤，等于是繼承了西楚國(guó)的地盤，所以劉邦的合法性來(lái)自項(xiàng)羽，既然如此，項(xiàng)羽肯定要被當(dāng)成帝王了。

第二個(gè)原因：項(xiàng)羽是西楚霸王。

西楚霸王是項(xiàng)羽發(fā)明的一個(gè)稱號(hào)，西楚是項(xiàng)羽西楚王朝的意思，西楚王朝有兩位君主，第一位是楚懷王熊心，也就是被項(xiàng)羽所殺的義帝，第二位就是西楚霸王項(xiàng)羽，西楚王朝在歷史上是介于秦朝和漢朝之間的朝代，只有短暫的四年時(shí)間。

西楚霸王項(xiàng)羽

霸王這個(gè)詞來(lái)自于春秋時(shí)期，意思是指實(shí)力強(qiáng)大的諸侯王，比如春秋時(shí)期的第一個(gè)霸主是齊桓公，齊桓公在春秋時(shí)期相當(dāng)于為周天子維持整個(gè)天下秩序的強(qiáng)大諸侯王，比諸侯王高一級(jí)，比周天子低一級(jí)，是一個(gè)特殊的諸侯王，當(dāng)然也算是帝王了，項(xiàng)羽是西楚霸王，也相當(dāng)于西楚王朝的帝王，既然是帝王，當(dāng)然可以寫進(jìn)史記的“紀(jì)”中。

在史記中，分封制下的諸侯王與郡縣制下的皇帝，其實(shí)都是帝王，不同的只是政治制度，而諸侯王與皇帝的傳記在史記中都是以“紀(jì)”的形式寫作的，一般來(lái)說，秦始皇以前的分封制度之下的所有帝王都是以朝代為名列入一個(gè)共同的紀(jì)，比如《周本紀(jì)》就是所有周天子的傳記，而《秦本紀(jì)》則是所有秦始皇統(tǒng)一天下之前歷任秦王的傳記，而在秦始皇統(tǒng)一天下之后，則以單獨(dú)皇帝為一篇傳記，項(xiàng)羽作為秦始皇之后的第一個(gè)帝王，所以就以紀(jì)的形式被排在《秦始皇》本紀(jì)之后和《高祖本紀(jì)》之前。

項(xiàng)羽分封圖

第三個(gè)原因：顯示項(xiàng)羽的強(qiáng)大和帝王身份，才能彰顯劉邦所建立漢朝的功勞。

項(xiàng)羽本人是中國(guó)歷史千年一出的戰(zhàn)神，被人稱為“羽之神勇、千古無(wú)二”，中國(guó)歷史上能有這個(gè)評(píng)價(jià)的，五千年來(lái)，只有項(xiàng)羽一人而已，項(xiàng)羽在當(dāng)時(shí)是神一樣的存在，而且數(shù)次在戰(zhàn)爭(zhēng)中擊敗劉邦，尤其是以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的巨鹿之戰(zhàn)和彭城之戰(zhàn)，更是讓項(xiàng)羽一戰(zhàn)封神。

項(xiàng)羽不僅是戰(zhàn)神和軍事奇才，而且還是分封劉邦為王的天下共主，同時(shí)也是西楚國(guó)的霸王，算是歷史上頗有作為的一代帝王，如此神奇的項(xiàng)羽，居然被劉邦所擊敗，被劉邦這個(gè)出身低層、游手好閑，看起來(lái)像地痞流氓一樣的劉邦所擊敗，那劉邦豈不是更厲害，抬高項(xiàng)羽其實(shí)就是抬高劉邦，因?yàn)樗麄儍扇司褪菍?duì)手，擊敗強(qiáng)大的對(duì)手就是一種抬高，這樣才能彰顯劉邦所建立漢朝的巨大功勞。如果把項(xiàng)羽歸入普通的世家或者列傳的話，根本就不能顯示出項(xiàng)羽的強(qiáng)大和劉邦擊敗項(xiàng)羽的功勞，把項(xiàng)羽當(dāng)成帝王一樣的戰(zhàn)神，才能達(dá)到抬高劉邦的目的。

楚漢爭(zhēng)霸

第四個(gè)原因：《項(xiàng)羽本紀(jì)》中對(duì)項(xiàng)羽本人的稱呼卻是直呼直名，顯示出項(xiàng)羽與其他帝王的區(qū)別。

項(xiàng)羽雖然被列入了只有帝王才配用的“紀(jì)”中，但在紀(jì)中司馬遷對(duì)項(xiàng)羽的稱呼卻是直呼其名“項(xiàng)籍”，這是一種不尊重的稱呼，在古代稱呼很講究的，比如“參拜不名”這個(gè)禮儀就是不稱呼對(duì)方的名字，只稱呼對(duì)方的官職，蕭何與曹操在歷史上都有這個(gè)待遇，只有不尊重對(duì)方才會(huì)直乎其名，顯示出司馬遷雖然把項(xiàng)羽列入紀(jì)，但又有所區(qū)別，這就是司馬遷的用意。

為什么項(xiàng)羽被司馬遷寫入本紀(jì)？

能夠被寫入《史記》本紀(jì)的除了先秦的那幾個(gè)朝代，就是五帝以及秦始皇以來(lái)的幾個(gè)重量級(jí)人物了。那么項(xiàng)羽為什么能夠入得了司馬遷的法眼呢？顯然，很多人被劉邦的勝利和項(xiàng)羽的失敗所誤導(dǎo)，沒有理性認(rèn)識(shí)到項(xiàng)羽在推翻秦朝當(dāng)中所起到的巨大作用。

可以這么說，在劉邦出漢中打敗章邯之前，整個(gè)天下的共主是項(xiàng)羽。為什么是項(xiàng)羽？

第一：起兵早。項(xiàng)羽跟著項(xiàng)梁，很早就響應(yīng)陳勝吳廣起兵，而且在陳勝吳廣失敗之后，成為了最大的反抗組織，麾下?lián)碛袕?qiáng)大的兵力和資源，對(duì)于推倒秦朝起到了舉足輕重的作用。甚至劉邦，都是因?yàn)槌浅鼐霉ゲ幌拢皝?lái)投靠項(xiàng)梁，依靠項(xiàng)梁才獲得飛速發(fā)展，后跟項(xiàng)羽結(jié)為兄弟。所以，項(xiàng)羽的反秦資歷非常老。

第二：功勞大。當(dāng)年巨鹿之戰(zhàn)，項(xiàng)羽破釜沉舟，親率數(shù)萬(wàn)楚軍跟秦軍大戰(zhàn)，九戰(zhàn)九捷，將秦軍主力徹底消滅，聲威大震。其他諸侯都是跪著爬進(jìn)項(xiàng)羽的軍帳，不敢仰視。后來(lái)，項(xiàng)羽以霸王的身份分封諸侯，劉邦也被封在漢中，雖然很多諸侯對(duì)于項(xiàng)羽的分封方式十分不滿，但是對(duì)于他江湖霸主的身份還算是認(rèn)同的。

第三：武力強(qiáng)。自從楚漢爭(zhēng)霸以來(lái)，項(xiàng)羽經(jīng)常以少勝多，將劉邦大軍打的丟盔棄甲，大敗潰散，劉邦本人也數(shù)次狼狽而逃，有一次險(xiǎn)些丟了性命。雖然劉邦能將其他諸侯打的滿地找牙，但是跟項(xiàng)羽差的真不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。垓下大戰(zhàn)之前，劉邦依然被疲憊的項(xiàng)羽軍打敗，不得已以封王的條件拉攏韓信和彭越合圍項(xiàng)羽。若不是因?yàn)楸?shù)倍于項(xiàng)羽，韓信依然不能取勝。

此外，項(xiàng)羽死的也十分壯烈，突圍后，與漢軍大戰(zhàn)，能夠斬殺上百人，可以說達(dá)到了單兵作戰(zhàn)的巔峰。他自知無(wú)力回天，將寶馬送給烏江亭長(zhǎng)之后，自刎而死。這份勇氣，依然值得敬畏。所以，無(wú)論是從項(xiàng)羽的資歷、功勞和能力上，將他列入本紀(jì)，并無(wú)不妥。何況，當(dāng)年，劉邦的漢王就是項(xiàng)羽分封的，霸王跟帝王也沒什么區(qū)別。

司馬遷為什么要將項(xiàng)羽寫入本紀(jì)中？

[轉(zhuǎn)]項(xiàng)羽的歷史地位

司馬遷在《史記》中首創(chuàng)了本紀(jì)，世家和列傳等體裁。他用本紀(jì)體來(lái)撰寫帝皇的事跡，比如“五帝本紀(jì)”，“秦始皇本紀(jì)”和“孝文本紀(jì)”。以世家來(lái)記錄王侯，以列傳來(lái)牌序其余人士的事跡。這樣一來(lái)，歷史上的名人大都可以被安排進(jìn)自己歸屬的地方。但是，對(duì)于《史記》中第七“項(xiàng)羽本紀(jì)”和第八“高祖本紀(jì)”，便有了以下疑問：項(xiàng)羽一生都沒有當(dāng)過帝王，他憑什么進(jìn)入本紀(jì)？

司馬遷在“項(xiàng)羽本紀(jì)”的最后一段可以看成他的解釋。他說：“羽非有尺寸乘埶，起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為“霸王”，位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也”。總結(jié)起來(lái)主要的原因是首先項(xiàng)羽不和從前的帝王一樣，由繼承而來(lái)，而是個(gè)人從平民奮斗最終得到（更加應(yīng)該得到嘉獎(jiǎng)），其次，他親率諸侯參與直接戰(zhàn)斗顛覆了暴秦，而且他主持分裂天下，所有的政事都由其定奪，稱號(hào)為“霸王”，這些都是千古未有的奇事奇人。基于以上原因，項(xiàng)羽該入本紀(jì)。

竊以為，司馬遷之說，有一定道理，但并不能完全服人。首先，《史記》選材極為嚴(yán)格。本紀(jì)中的主人或者自身為帝為皇，或者是皇后，沒有其他人士。但是項(xiàng)羽從沒有擁有過帝王的名份。項(xiàng)羽沒有稱帝，沒有逼當(dāng)時(shí)的共主“義帝”禪讓象本朝后來(lái)不久出現(xiàn)的王莽，也沒有下流到搞四方勸進(jìn)如近代的袁世凱（他很笨，也是他太迷信自己武力的結(jié)果）。其次，他也沒有實(shí)際掌握過整個(gè)國(guó)家。充其量，也不過是個(gè)地方勢(shì)力。最后，如果論資排輩，要進(jìn)本紀(jì)，首先應(yīng)是陳勝。正是他振臂一呼，亂者四應(yīng)，從而掀起了波瀾壯闊的滅秦運(yùn)動(dòng)。雖然他首義之后幾個(gè)月便犧牲，但是項(xiàng)羽或者劉邦均為在他的直接或間接影響下起事的。物有始終，如果追根溯源，陳王入本紀(jì)更有理由，但是在《史記》中，陳勝最后入的是世家。即便陳涉不能入，還有楚懷王。此楚懷王乃是項(xiàng)羽叔父項(xiàng)梁所立先秦戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)楚懷王之孫，正宗龍種，出身高貴。他領(lǐng)導(dǎo)下的各路義軍中包括劉邦和項(xiàng)羽。最后他被尊寵為“義帝”，應(yīng)該有帝王的名位。所以，入懷王于本紀(jì)也未為不可。即便陳王懷王不能入，項(xiàng)羽也萬(wàn)萬(wàn)不能進(jìn)，因?yàn)樵陧?xiàng)羽烏江自刎之后，魯?shù)刈詈蟛磐督担谑菨h王劉邦“以魯公禮葬項(xiàng)王谷城。漢王為發(fā)哀，泣之而去。”由此可見，項(xiàng)羽是被劉邦蓋棺定論了的。他的最后封號(hào)是公侯，絕不會(huì)是帝皇。也就是說，他在《史記》中的位置為世家是早已御定的。

那么問題出來(lái)了，為什么司馬遷要改變項(xiàng)羽的一貫的世家地位而將他與漢高祖劉邦并列于本紀(jì)？要知道，這可不是學(xué)術(shù)之爭(zhēng)，是修定國(guó)家正史，何等嚴(yán)肅何等重要的場(chǎng)合，司馬遷居然沒有按照高祖的定論，而是給了漢王朝建立前最大最兇惡的敵人－項(xiàng)羽一個(gè)重新的評(píng)價(jià)從而入本紀(jì)而且其位于高祖本紀(jì)之上，是一件十分不可想象的事情。竊以為，這樣做的一個(gè)理由也許是他有意在《史記》中形成臨近的互相對(duì)立而又對(duì)照的人格模版，暴烈英勇又憨直的項(xiàng)羽和豁達(dá)傲慢又狡詐的劉邦。兩人的直接對(duì)照將使后人更加理解各人的勝利失敗的因素，從而理解劉邦建立漢王朝并不是什么神授，而是他個(gè)人的努力與人民的選擇結(jié)果。另個(gè)理由不排除司馬遷非常喜歡項(xiàng)羽這個(gè)人物，給自己喜歡的人物一點(diǎn)特殊待遇也是人之常情。更加隱秘的理由也許是根植于漢武帝對(duì)他施腐刑而產(chǎn)生的強(qiáng)烈不滿而采取的報(bào)復(fù)，那就是用項(xiàng)羽來(lái)壓低漢武帝的祖宗漢高祖劉邦來(lái)取得一點(diǎn)快意恩仇。當(dāng)然，這些都沒有事實(shí)證明，僅僅個(gè)人想象推論。

需要指出的是，《史記》成書的漢武帝時(shí)期，其文功武略也達(dá)到了中華民族歷史上的一個(gè)頂點(diǎn)。這樣的時(shí)候，往往思想上也兼容并蓄，表現(xiàn)了極大的寬容性。所以有如此之多政治問題的《史記》依然成為正史而流傳下來(lái)。

在東漢班固的《漢書》中，項(xiàng)羽這次不再幸運(yùn)，從本紀(jì)落入了列傳的行列。（《漢書》中合并了世家和列傳的體裁，于是只保留了本紀(jì)和列傳。參考資料：

太史公司馬遷為什么在《史記》中對(duì)項(xiàng)羽濃墨重彩？

太史公司馬遷在《史記》中對(duì)項(xiàng)羽濃墨重彩可能是因?yàn)轫?xiàng)羽的性格突出，勇猛好武，跟隨叔父項(xiàng)梁發(fā)動(dòng)吳中起義，反抗秦朝。復(fù)立楚王后，冊(cè)封魯公。

項(xiàng)梁陣亡后，援救趙王趙歇。破釜沉舟，擊破章邯和王離領(lǐng)導(dǎo)的秦軍主力，贏得巨鹿之戰(zhàn)。率軍攻破關(guān)中，舉辦鴻門宴，火燒秦王宮，殺死秦王嬴子?jì)搿?/p>

分封滅秦功臣將領(lǐng)，擁立六國(guó)貴族后代為王。自稱西楚霸王，定都于彭城。此后，與漢王劉邦爭(zhēng)奪天下，史稱“楚漢之爭(zhēng)“。自恃武力，剛愎自用，弒殺楚義帝，猜疑亞父范增，終為劉邦所敗。

擴(kuò)展資料：

家族成員

項(xiàng)燕：楚將，為秦將王翦所破，自殺。

項(xiàng)渠（項(xiàng)榮）：項(xiàng)羽父親，其中生渠暨梁，已經(jīng)說了渠為梁之兄，這是有關(guān)項(xiàng)羽父親的最早的項(xiàng)氏譜序記載。

項(xiàng)梁：項(xiàng)燕子，項(xiàng)羽季父，項(xiàng)羽由其撫養(yǎng)長(zhǎng)大，后來(lái)被秦將章邯打敗而亡。

項(xiàng)伯：項(xiàng)羽季父，秦時(shí)曾殺人，為張良所庇，故與張良有舊。從項(xiàng)梁起兵擊秦，為楚左令尹。項(xiàng)羽伯，降漢，為射陽(yáng)侯，賜姓劉。孝惠二年去世，嗣子雎有罪，不得代。

為什么在史記的本紀(jì)中會(huì)有項(xiàng)羽本紀(jì)

這是司馬遷寫史記時(shí)候的明確觀點(diǎn),項(xiàng)羽雖然未做過皇帝,但是號(hào)稱西楚霸王,勝似皇帝,是秦末一等一的英雄,霸王一詞可以說千古以來(lái)唯一為他準(zhǔn)備的.你說太史公司馬遷還不給他搞一個(gè)本紀(jì)嗎?

并且司馬遷在漢朝受到腐刑，因此，對(duì)于當(dāng)時(shí)的漢朝多多少少還是懷有不滿的。但是，他是史官，不能篡改歷史，因此在行文之中就含蓄地表達(dá)了自己的這種情感。在《史記》中有很多地方都有貶漢的章節(jié)：比如對(duì)于在漢室一直不得志的李廣和通達(dá)的衛(wèi)青就明顯地有揚(yáng)前者抑后者的傾向。對(duì)于敗于劉邦手下的項(xiàng)羽，自然也要抬高一下他的身份，對(duì)照書中描繪劉邦令人不齒的章節(jié)，就可以很好地理解這一點(diǎn)了。

好了，文章到此結(jié)束，希望可以幫助到大家。