很多朋友對于宋詩比唐詩好在哪里和宋詩和唐詩的區別不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

宋詩與唐詩相比的特點是什么？

整個宋詩要與唐詩比起來有自己的特點，那就是在“理趣”上了。重理趣，一方面使很多宋詩味同嚼蠟，另方面也確實產生了不少佳作，特別是用絕句這種言少意長的藝術形式來表現，增強了說理的蘊藉和厚味，使理趣大大地詩意化了。

宋詩與唐詩相比有何成就？

在繁榮的以至難乎為繼的唐詩之后，宋詩的成就確實稍遜于唐詩。但文學史上有人將宋詩一筆抹殺，說它不但不如唐詩，而且不如元詩，甚至“一代無詩”(于夫之《齋詩話》)，則又貶斥過分了。應該說，宋詩還是有很高成就的，而且有它獨自的面貌，后人習慣上稱之為“宋調”。

唐詩與宋詩的區別有哪些呢？

唐詩與宋詩的區別主要就在于題材內容上的差異，唐詩在題材上比較偏重政治主題，以國家興亡、民生疾苦、胸懷抱負、宦海浮沉等為主要內容，抒發的是社會性的群體所共有的情感。而宋詩在題材內容上的一個顯著特色就是以描寫相思離別為主，抒發的大多是作者個人的自我情感。

對于唐、宋兩代的詩，從中唐開始，唐詩就有向日后的宋詩演變的趨勢。而宋詩的許多特征，都可在杜甫、韓愈的詩中找到濫觴。從整個詩歌史來看，宋詩正是唐詩發展的必然結果。唐詩與宋詩、本是一脈相承的。

宋詩的任何創新都是以唐詩為參照對象的。宋人慘淡經營的目的，便是在唐詩美學境界之外另辟新境。宋代許多詩人的風格特征，相對于唐詩而言，都是生新的。比如梅堯臣的平淡，王安石的精致，蘇軾的暢達，黃庭堅的瘦硬，陳師道的樸拙，楊萬里的活潑，都可視為對唐詩風格的陌生化的結果。然而宋代詩壇有一個整體性的風格追求，那就是以平淡為美。

唐詩與宋詩的比較

? ? ? 1、唐詩距離樂府歌曲的時代比較近，而且也有部分的詩是可以歌唱的。唐詩的聲調鏗鏘響亮，或者婉轉抑揚，具有音樂性。

? ? ? 到了宋詩的時代，詞已發達，詩則脫離歌曲，近于散文的節奏。

? ? ? 2、唐詩的色彩鮮明，辭藻華麗，形象明朗。

? ? ? 宋詩避免絢麗的辭藻，歸于平淡。形象同樣明朗，但不是著色畫，而是水墨畫。

? ? ? 3、唐詩以抒情為主，也有敘事歌曲，以激動人的感情。有強烈的感情，浪漫的情緒。

? ? ? 宋詩多說理，詞句平易而說理精辟，發人智慧。

? ? ? 4、唐詩高超，題材不平凡。

? ? ? 宋詩以平凡的日常生活為題材。

? ? ? 5、唐詩尚多比興，多寄托。興寄深微，含背不盡，因而渾厚。

? ? ? 宋詩說理曲折達意。高者沉潛深刻，淺者有太說盡之病，近于散文。

? ? ? 6、唐詩深入淺出。作者有詩才，非關學力。

? ? ? 宋詩多用典故 ，求其高雅脫俗，因此比較難懂。

? ? ? 總之，宋詩繼唐詩，要求創造性，不能不別求面目。

? ? ? 唐宋詩品質不同，作者的思想感情和表現手法有不同之點，但也不能以嚴格的時代來分。

? ? ? 杜甫詩已經多用典故，也多議論。但主要用散文風格作詩的是韓愈，擺脫滑熟的音調和美麗的辭藻的是孟東野（郊）。所以

韓、孟的詩就有宋詩的風格。

? ? ? 而宋代的柯山、白石、九僧、四靈又近唐詩風格，故未可一概論。后來學詩的或學唐詩，或學宋詩，是風格的不同。

? ? ? 元遺山《論詩絕句》云：“奇外無奇更出奇，一波才動萬波隨。只知詩到蘇黃盡，滄海橫流卻是誰？”

? ? ? 照一般人的看法，詩的變化到蘇、黃算是盡了。這是指詩的表現手法，蘇、黃又與李、杜不同。

? ? ? 后人或學唐，或學宋，難以出奇制勝。元明清三代的詩（不說詞曲，專講五七言詩)，風格上沒有多少變化，好像模仿唐宋人的作品似的。

? ? ? 說“盡”是指表現手法盡，并不是說題材窮盡。詩的題村當然是無窮的，因為社會在發展變化，人的思想感情也古今不同。

? ? ? 宋詩的風格在北宋時代已經形成，這是和古文運動分不開的。配合古文運動，宋人也以散文的思路作了詩。

? ? ? 另外在宋代發展了詞，那是以抒情為主，有強烈的感情的詩歌，配合著音樂歌唱。詞有另外的新鮮的通俗的語言，而它的思想感情卻又接近了唐詩。

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。