大家好，今天本篇文章就來給大家分享誰與問東流，以及誰與問東流代表數字幾對應的知識和見解，內容偏長，大家要耐心看完哦，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

秋日湖上的原文和譯文

秋日湖上的原文： 落日五湖游,煙波處處愁。浮沉千古事,誰與問東流。

秋日湖上的譯文：在那秋日的傍晚,我泛舟五湖,煙波浩淼,處處引起我的傷愁。 興亡和勝敗,即是千古的歷史,何須再去問那濁浪滔滔的東流。

【鑒賞提示】夕陽斜照的黃昏,詩人蕩舟五湖,所見只是煙靄沉沉, 水波微動,于是,內心不由升起一種惆悵愁苦的思緒。然而, 這種愁苦并非僅僅因為“夕陽無限好,只是近黃昏”,由日落 和秋天的蕭殺而引發的人生易逝的感觸,也不是因為 “煙 波” 之自然景物喚起了詩人心靈深處似乎與其有某種神秘 對應關系的消極心理。詩人在這首兩句里只是表現出自己 的愁緒,于是形成一點小小的跌宕,和“日暮鄉關何處是,煙 波江上使人愁”先說愁事次說愁緒的寫法稍有區別。后兩句 點明了詩人愁思之所在,原來,詩人挾持者甚遠,他是在為 “千古沉浮”傷感!這里,很自然地與第一句“五湖”照應起 來。所謂五湖,為太湖五灣之統稱。相傳春秋時范蠡輔佐越 王勾踐滅吳后,功成身退,駕扁舟游五湖上。詩人正是沿著 這一條思路,由五湖而聯想到范蠡,由范蠡而想到千年以 來,江山代謝,世事滄桑,不免良有感慨了。

? ??

《秋日湖上》中“浮沉千古事”的下一句是?

浮沉千古事，誰與問東流？

這是一首湖上懷古的作品，它反映出了一種世事浮沉的消極思想。

這首詩開頭一句寫出了詩人秋日泛舟閑游時間、地點，言簡意賅；緊接著一句道出了太湖上的景致，同時也烘托出詩人的心境。這兩句既寫景，又抒情，情由景生，景帶情思，情景交融。

54.誰與問東流

落日五湖游，煙波處處愁。

浮沉千古事，誰與問東流？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——薛瑩《秋日湖上》

? ? ? ? 面對江山勝景，物是人非之際，文人騷客，自然多了悲涼之意。更何況日落西山之時，黃昏的散漫與黑夜的交接中，入目凄涼，更添惆悵。崔顥在還是"芳草萋萋"之景時亦不外如是，吟誦"日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁"，一腔思緒氤氤氳氳。

? ? ? ? 晚唐的江山，藩鎮割據，風雨飄搖。也就難怪薛瑩會生出如此大的感慨了。秋日蕭瑟疏朗，落日時分面對浩淼煙波，泛舟湖上，茫然四顧，大概會心神若失吧？"煙波處處愁"是眼中景，是心頭緒，是此中真意。“夕陽無限好，只是近黃昏”的無奈悵然，是晚唐化不開的情緒。“縱死猶聞俠骨香”“寧為百夫長，勝作一書生”的如烈日般火熱的大唐豪氣與胸襟，在晚唐中一如那夕照，溫熱中卻微涼，而漸入隱晦。

? ? ? “浮沉千古事，誰與問東流？”? 這廖廖十字，就這樣壓在心頭。是的，天地不仁，以萬物為芻狗。而水，滾滾東流而去，像極了無法挽留的時空。歷史的長河，滔滔向前，淘盡世間古今風流人物，淘盡朝代的變更替代與繁衰。面對著時空的變遷，在天地之間萬物之中，人生如白駒過隙，蒼茫而無可奈何的感覺，愈加令人感到渺小。無論是孔夫子的“逝者如斯夫，不舍晝夜”，古詩十九首的“百川東到海，何時復西歸”，李白的“黃河之水天上來，奔流到海不復回”，還是張若虛的“但見長江送流水”，蘇東坡的“大江東去，浪淘盡，千古風流人物”，無法挽留的悵然之感油然而生。任他豁達豪放，超凡入圣，面對江水，總有說不清道不明的感覺，滋生出無限的感慨。

? ? ? ? 不覺想起明代《三國演義》的開篇詞：“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。” 是啊，薛瑩甚是看不破，竟說“誰與問東流？”殊不知，問了又如何？這注定是個沒有答案的問句，徒增蒼涼罷了。還不如放下心緒，來一壺濁酒，且珍惜當下，一笑釋懷！

好了，文章到此結束，希望可以幫助到大家。