很多朋友對于燭之武如何退和燭之武如何退秦師教案不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

敘述燭之武退秦師的起因經過結果 燭之武退秦師是怎樣敘述的

1、起因：晉侯、秦伯圍鄭。

2、經過：①發展：“使燭之武見秦君,師必退”。②高潮：闕秦以利晉,惟君圖之。

3、結果：秦伯說,與鄭人盟；（晉）亦去之。

4、簡短來說，《燭之武退秦師》中：秦晉圍鄭 (起因) 說服秦伯 (經過) 秦晉退師 (結果)。

燭之武退秦師的說服技巧

1 上來點題，開門見山，引起秦伯的興趣。

這點很重要的，雖然兩軍開戰不斬來使，但是也有腦混的將領干過這缺德事兒，使者是承擔風險的。如何一上來就吸引人興趣，不至于自己還沒說到重點就被拉下去了，很是重要！

2 只字不提鄭國好處，全文換位思考，論述亡鄭對秦國的利弊得失。

凡是勸人，多以別人為本位思考問題，才能勸到人心理去。不得不提，夫妻吵架勸詞通常會從，對方也不容易的角度出發。如果你沒有足夠的論據支持且所舉例子能一下子捅到人心窩子里去，就不要老生常談了。沒有耐心聽你說完，只會更加委屈，“MD，我還不容易呢！”倒不如說說，繼續爭吵的弊處，還實際的多。

3 充分利用秦晉的矛盾，循序漸進，擺事實，講道理，留給對方去判斷。

第一層，客觀假設，合理推斷。

推斷鄭亡，從弊著眼，潛臺詞：你活兒白干了，你離我們那么遠，亡鄭也是白給的晉國，晉國強大了就該欺負你秦國了。

推斷鄭不亡，從利著眼：建交的話還能給你提供免費驛站，只有好處沒壞處。

第二層，晉國君主是個小人，而且還貪心。

但他開始沒有說自己的判斷，只是擺一個“你也知道的呀” 的客觀事實，頗有挑撥離間之意，卻說得極為誠懇。緊接著，意思是根據晉國的揍性，早晚會侵害你的，你還不趕緊的懸崖勒馬？

最后點題：亡鄭，闕秦以利晉。

4 態度很重要。燭之武雖然是亡國方的使者，但是不卑不亢。

英雄之間惺惺相惜，如果搖尾乞憐，反增厭惡之情，而且事關一國尊嚴。判斷在秦，選擇在秦，如意見真的對秦不利，饒是再可憐，又有何用呢？

燭之武退秦師的第三段,燭之武是如何勸退秦師的?

燭之武退秦師的第三段燭之武從兩方面勸退秦師，一方面是處處為秦著想。首先，燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”，承認鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話，相反，卻以“若亡鄭而有益于君，敢以煩執事”來表明為秦著想的立場。

先分析了“越國以鄙遠”的難處，接著談了亡鄭實際上是增加了別國（晉）的土地，擴展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害：“舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。”一利一害，推心置腹，不由秦伯不動心。

第二方面是充分利用秦晉的矛盾。正當秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關系時，燭之武充分利用這一契機，進一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。”利用秦晉之間的矛盾來離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。

接著燭之武又把話題引向未來，預言晉國此后的動向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”指出晉國貪得無厭，滅鄭之后，必將進而侵犯秦國，秦晉的矛盾將進一步尖銳化。

由于晉國當時已成為中原霸主，秦伯對此不能不存有戒心。燭之武的這篇說辭戳到了他的痛處，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。

擴展資料

《燭之武退秦師》是秦晉聯合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。事情發生在公元前630年（魯僖公三十年）。前此兩年（公元前632年，即魯僖公二十八年），爆發了晉楚爭霸的城濮之戰，結果楚國戰敗，晉國稱霸。

在城濮之戰中，鄭國曾經出兵幫助楚國，因而結怨于晉，這就是晉秦聯合攻打鄭國的直接原因。這次戰爭，也可以說是城濮之戰的余波。秦、晉圍鄭，形勢緊迫，在這干鈞一發之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說服秦伯，使秦轉變對鄭的態度，化敵為友，對晉以友為敵。

這篇文章，贊揚了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說服秦君，維護了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復雜性。

OK，本文到此結束，希望對大家有所幫助。