很多朋友對(duì)于資治通鑒原文多少錢和資治通鑒書價(jià)格不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

本人要買《資治通鑒》，望大家們推薦一個(gè)版本

資治通鑒（全二十冊(cè)）

作者：[宋] 司馬光 注疏：胡三省

出版社：中華書局 出版時(shí)間：1956-06-01

這是目前最為權(quán)威的版本了，治學(xué)必不可少的工具書。

白話資治通鑒（共二十冊(cè)）

主編：沈志華 張宏儒

出版社：中華書局 出版時(shí)間：1997-09-01

這是與上面一套原文版配套的譯文本可以與原文本對(duì)看的，頗為精當(dāng)簡要。

另有，白話版的《柏楊版資治通鑒》是臺(tái)灣的柏楊先生耗時(shí)十年譯成現(xiàn)代語文本，親手增繪地圖，并注入自己的觀點(diǎn)，頗有特色。該書還曾獲選一九八三年度臺(tái)灣“最具影響力的書”。現(xiàn)在市面上有北岳文藝出版社2006年7月出版的本子。如果只是想粗讀了解一下而已，不想花太多錢的話，全本的岳麓書社版的就很好。

市面上《資治通鑒》哪個(gè)版本比較好？本人文言文不是很好，想要一個(gè)譯文或是有注釋的

中華書局的比較權(quán)威，文白對(duì)照版本共18冊(cè)，大概500-600元錢，建議如果不買文白對(duì)照的，就買岳麓書社的，大概100元左右，我買了，不管從紙的質(zhì)量還是印刷方面都很不錯(cuò)，其他版本沒有看過，不敢妄作評(píng)論。

想買一本資治通鑒

新世界出版社的《文白對(duì)照全譯資治通鑒》，卓越當(dāng)當(dāng)有賣，不過一套要不少錢呢，柏楊的就不要了，帶有太多主管色彩。

以后出齊了可能會(huì)買，之前還是買文白對(duì)照的史記，正在卓越買東西，給個(gè)卓越的鏈接;ref=SRsr=13-3uid=168-8524392-1667435prodid=bkbk875491

“上下若干年間，安危治亂之機(jī)，情偽吉兇之變，大者綱提領(lǐng)挈，細(xì)者縷析毫分。心目了然，無適而非吾處事之方。讀此書，尤能開滌靈襟，助發(fā)神觀。”

——朱熹

溫公作《通鑒》，不特治亂之跡而已，至于禮樂、歷數(shù)、天文、地理，尤致其詳。

——胡三省

司馬光所著《資治通鑒》，“網(wǎng)羅宏富，體大思精，為前古之所未有。”

——《四庫全書總目提要》

其論古皆折衷至當(dāng)，如因三家分晉而論名分，因曹魏移祚論風(fēng)俗，皆能窮物之理，執(zhí)圣之權(quán)。

——曾國藩：

“此書直到清代乃至今天，還是一部學(xué)歷史的人所必讀的書。”

——錢穆

我讀《資治通鑒》幾十年，一面看，一面研究……《資治通鑒》令我了解中國歷史規(guī)律，差不多所有中國人也按這個(gè)規(guī)律行事。

——金庸

文白對(duì)照，按朝代分輯，破除閱讀巨著的障礙。

暢銷千年，英雄豪杰縱橫天下的“帝王之書”，名臣良將從政經(jīng)略的“權(quán)謀之書”，蕓蕓眾生安身立命的“生存之書”。“此天地間必不可無之書，亦學(xué)者必不可不讀之書”（清?王鳴盛）。

柏楊曰：“中國有兩部書可以和它（《德川家庭》）相比，一是《資治通鑒》，一是《三國演義》。《資治通鑒》因一直封閉在艱深的文言文中，影響不大。”

本書以流暢典雅的白話譯文+完整原文，全新的分輯形式，以助巨著走出封閉，走近現(xiàn)代讀者。

讀通史 《文白對(duì)照全譯資治通鑒（第一輯，戰(zhàn)國、秦、西漢）》 德川家康只是小兒科

新京報(bào)（2008年12月6號(hào)） 作者：涂涂

都知道《資治通鑒》，但沒幾個(gè)人讀過。這么重要的一本書被鎖閉在文言文里面，實(shí)在是可惜了。

《德川家康》大概是今年市面上最流行的書之一了，這書確實(shí)好看，不過每每在書店看到這本書的時(shí)候，總會(huì)覺得它腰封上的那幾句話有點(diǎn)刺眼：“中國只有兩部書可以和《德川家康》相比，一是《資治通鑒》，一是《三國演義》。”

上面那句引文，是柏楊說的，出版商再印在腰封上，我想大概都是為了宣傳的目的夸《德川家康》吧，不過硬要把這書和《資治通鑒》相提并論，實(shí)在還是讓人覺得有點(diǎn)兒不倫不類，特別是對(duì)于曾經(jīng)以白話翻譯過整部《資治通鑒》的柏楊來說。

雖然我覺得《德川家康》更像是一部歷史勵(lì)志小說，不過在出版商的宣傳上，它首先是一部講謀略的書，無論是政治人物還是商界人士都可以從中學(xué)習(xí)斗爭技巧，我猜，《資治通鑒》會(huì)被拿來與《德川家康》并提，大概也因?yàn)樵诖蟛糠秩诵睦铮抉R光這部書，講的就是謀略吧？在這里需要說明的是，《德川家康》和《資治通鑒》的謀略，是完全不同的，前者只能算是小兒科罷了。家康那些生存技巧，我們?cè)凇顿Y治通鑒》里面可以讀到更多更了不得的例子，便是豐臣秀吉聞名日本的“位攻”戰(zhàn)術(shù)，和《資治通鑒》里面記錄的那些戰(zhàn)術(shù)大師比起來，更是不可同日而語。關(guān)于這一點(diǎn)，還是柏楊說的對(duì)，《資治通鑒》被鎖閉在文言里面，影響不廣，可惜了。

不過，《資治通鑒》絕對(duì)不僅僅是講謀略的書，雖然司馬光私下的意思，確實(shí)也希望這書能給皇帝提供一點(diǎn)謀略上的參考，但更重要的，書里面?zhèn)鬟_(dá)的還是兩千年間綿陽不絕的傳統(tǒng)精神。從這個(gè)角度來看，《資治通鑒》和《明朝那些事兒》有點(diǎn)類似，二者都是充滿陽剛之氣的歷史著作，惟一的不同，是當(dāng)年明月寫得太過淺顯，而《資治通鑒》對(duì)歷史的敘述、對(duì)人物的刻畫，都要生動(dòng)和深刻得多。

最近我正在讀《文白對(duì)照全譯資治通鑒》，而且還真的存了一點(diǎn)點(diǎn)把這書和當(dāng)年明月的寫作比較一番的意思。其實(shí)早就有人說過，當(dāng)年明月寫明朝，基本上遵循的就是“紀(jì)事本末”的套路講故事，相比之下，《資治通鑒》就宏大多了，不但故事都在，而且所有故事之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，也一目了然。或許我們可以這么說，沒有讀《明朝那些事兒》的話，大概很少會(huì)有人動(dòng)心去讀《資治通鑒》，即便是白話版，而在讀了《資治通鑒》之后，讀者恐怕就再也不會(huì)滿足于當(dāng)年明月的敘述了。

最后絮叨兩句，《資治通鑒》版本很多，流傳最廣的自然是中華書局的校點(diǎn)版，不過我猜沒有很多人有耐心讀完20大冊(cè)文言文的。至于白話版么，柏楊的譯本自然最出名，不過把校尉翻譯成警備隊(duì)司令，水軍大都督翻譯成海軍總司令，總是讓人覺得別扭。我現(xiàn)在讀的，是臺(tái)灣學(xué)者黃錦鋐主持、二十七位臺(tái)灣教授在上世紀(jì)80年代合譯的白話全譯本，清淺好讀之外，文字古雅，與原文的氣韻頗為相合，是讀起來最舒服的地方。當(dāng)然，如果有耐心的話，我還是覺得，直接去讀文言文，是最好的。柏楊之外的另一種通鑒讀法(圖)

《廣州日?qǐng)?bào)》（2008年12月6號(hào)） 作者：一泓秋水

白話文的興起和發(fā)展，使得中國文化在上世紀(jì)末獲得了新的發(fā)展動(dòng)力，但另一方面，人們對(duì)于文言文產(chǎn)生了很大隔閡。尤其是上世紀(jì)50年代以后，隨著簡化字的普遍實(shí)施，讀者對(duì)于古籍的閱讀能力更是直線下降。一個(gè)鮮明的事例是，近年來，許多圖書館都發(fā)出了“古籍整理人才匱乏”的聲音。盡管造成這種現(xiàn)象的原因很復(fù)雜，但是，能夠直接閱讀古籍和文言文的讀者與上世紀(jì)50年代之前相比大量減少卻是無可改變的事實(shí)。這一方面是因?yàn)樯罟?jié)奏的加快和獲取信息途徑的增多，而更主要的原因在于，現(xiàn)代人時(shí)間相對(duì)很寶貴，而非經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練就難以盡得奇妙的文言文讓人望而生畏。由黃錦鋐主編，臺(tái)灣二十七位教授合譯的《文白對(duì)照全譯資治通鑒》，較好地解決了這個(gè)問題，似可為古籍的“再生”提供有價(jià)值的參考。

從上世紀(jì)80年代起，《資治通鑒》的譯本就出現(xiàn)了多種。但是，有的譯文純粹是出自現(xiàn)代人的眼光，很通俗，也很有邏輯性，但是沒有文采。有的譯本，譯者喜歡發(fā)些感慨，評(píng)論是非。諸如柏楊先生就是如此。對(duì)于這種評(píng)論的得失，讀者可以自行評(píng)判。但是，《文白對(duì)照全譯資治通鑒》的做法也不失為良策：每頁都采用文白對(duì)照的形式，既解決了閱讀原典時(shí)因文字古樸帶來的困難，又直接接觸到了原典。對(duì)于司馬光自己的評(píng)論，本書在段落中刻意標(biāo)明。此外，每一輯前增加了本輯所設(shè)計(jì)的朝代世襲表和主要官制對(duì)照表，閱讀時(shí)可作為重要的參考。

司馬光編《資治通鑒》的時(shí)候，助手有劉攽、劉恕、范祖禹等人，歷時(shí)十九年編纂而成。黃錦鋐先生等二十余人，花費(fèi)三年時(shí)間翻譯此書，時(shí)間上雖然沒那么長，人力卻是更多。在我看來，本書最具特色的是文言文與現(xiàn)代漢語每一頁的嚴(yán)格對(duì)應(yīng)。這種做法為讀者搭建了通往歷史的橋梁，不僅讓讀者毫無困難的進(jìn)入了司馬光的歷史，而且可以增強(qiáng)文言文方面的知識(shí)。但是，由于《資治通鑒》是一部規(guī)模空前的編年體通史巨著。原書文字即達(dá)300萬字，再加上500萬字的現(xiàn)代漢語，因此，本書的規(guī)模較大。但是，對(duì)于那些誠心希望吸收歷史經(jīng)驗(yàn)，“鑒于往事，資于治道”的讀者而言，讀完本書并不十分困難。另一方面，由于《資治通鑒》采用的是編年體結(jié)構(gòu)，書中有些歷史事件之間的聯(lián)系不易看出。如果將《柏楊版通鑒紀(jì)事本末》作為參照，必有更多的收獲。

司馬光在《資治通鑒》中加入了大量的“臣光曰”，而富有批判精神的柏楊，在翻譯時(shí)也夾雜了自己的“私貨”，他甚至將自己閱讀《資治通鑒》的感想結(jié)集成《柏楊曰》。兩“曰”相距千年，歷史的滄桑盡在其中。

--------------------------------------------------------------------------------

編輯推薦

中文世界第一部白話全譯本。臺(tái)灣著名學(xué)人黃錦主編，臺(tái)灣二十七位教授學(xué)者合譯。譯文貼近原著，盡得信達(dá)雅之要義。譯者在翻譯時(shí)力圖貼近、還原《資治通鑒》，譯文緊貼原著，逐字逐譯，不以“現(xiàn)代眼光”作解人，不擅作發(fā)揮，旨在讓讀者能讀到一個(gè)“干干凈凈的《資治通鑒》，干干凈凈的司馬君實(shí)”。以拙御巧，看似笨工夫，實(shí)為巧辦法。

全書文言加上譯文凡八百萬言，為了方便讀者閱讀，按朝代分為七輯，陸續(xù)推出。

《資治通鑒》之名，眾人皆知，但研讀者比之于《史記》要少很多，考其緣由，一者當(dāng)數(shù)其編年體例，初讀似乎有煩瑣之嫌；二來其洋洋三百萬言，規(guī)模遠(yuǎn)比五十萬言的《史記》巨大，足以讓許多人望而卻步。此二者，細(xì)考之實(shí)乃《資治通鑒》的過人之處：編年體能將復(fù)雜之史實(shí)條分細(xì)縷，讀之能追根溯源，其源頭、發(fā)展、高潮、結(jié)局方能一清二楚；《資治通鑒》敘述了1362年的中國歷史，如此泱泱大國的千年歷史濃縮于三百萬言之中，能清晰明了已屬大為不易，也惟有如此才能真正對(duì)這段歷史有所解。如不能用心將其一一讀來，則只有將時(shí)間浪費(fèi)在市面上大為泛濫的所謂的中國通史之上了，所欲其何，就要看讀者想要達(dá)到什么目的了。

該版本最大的特點(diǎn)有三：一為譯文考究，此點(diǎn)在出版前言中有詳細(xì)說明；二為文白對(duì)照，“白話語譯”乃弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化之急需，但斷不可以之取代典籍之原文。文言在對(duì)宇宙人生之直觀和對(duì)歷史命運(yùn)之體認(rèn)上具有簡約精準(zhǔn)之美，此為白話文所無法企及。因而“白話語譯”只能是一座橋梁，意在讓現(xiàn)在的讀者能通過這一橋梁而直接接近原典，所謂“得魚忘筌”者是也。因而我們?cè)诰幣判问缴希M量做到文白對(duì)照，既能得白話文之通俗易懂，又不失文言文之典雅深沉。在版式上，一頁之內(nèi)上排原文下排白話文，一一對(duì)照，使原文和白話文皆能保持閱讀的連貫性。三為全書的分輯安排，編者考慮到大多數(shù)讀者可能存在的對(duì)《資治通鑒》的畏懼心理，將八百萬字的規(guī)模按朝代分成七輯，每輯大致百余萬字，相對(duì)而言閱讀起來要輕松許多，且以朝代為分輯原則，既保留了原文的完整性，又可以視自己的興趣來選擇購買。

20元左右的白話文資治通鑒和幾百元的白話文資質(zhì)通鑒的區(qū)別是什么

20元買不到《資治通鑒》，除非是節(jié)選版的（刪減了很多很多那種）。資治通鑒原文約300萬字，白話文就是幾千萬字。《史記》才50萬字，點(diǎn)校本《史記》有10冊(cè)，一大摞。所以二者區(qū)別很大，當(dāng)然，前者也可以知道個(gè)大概。古籍，專業(yè)點(diǎn)的建議看原文加注解，只是普及的話那就白話的。

資治通鑒原文賞析

閱讀是一種主動(dòng)的`過程，是由閱讀者根據(jù)不同的目的加以調(diào)節(jié)控制的，陶冶人們的情操，提升自我修養(yǎng)。以下是我?guī)痛蠹艺淼馁Y治通鑒原文賞析，歡迎大家分享。

高宗宣皇帝下之上。

太建十二年庚子，公元五八零年

春，正月，癸巳，周天元祠太廟。

戊戌，以左衛(wèi)將軍任忠為南豫州刺史，督緣江軍防事。

乙卯，周稅入市者人一錢。

二月，丁巳，周天元幸露門學(xué)，釋奠。

戊午，突厥入貢于周，且迎千金公主。

乙丑，周天元改制為天制，敕為天敕。壬午，尊天元皇太后為天元上皇太后，天皇太后為天元圣皇太后。癸未，詔楊后與三后皆稱太皇后，司馬后直稱皇后。

行軍總管杞公亮，天元之從祖兄也。其子西陽公溫妻尉遲氏，蜀公迥之孫，有美色，以宗婦入朝。天元飲之酒，逼而淫之。亮聞之，懼;三月，軍還，至豫州，密謀襲韋孝寬，并其眾，推諸父為主，鼓行而西。亮國官茹寬知其謀，先告孝寬，孝寬潛設(shè)備。亮夜將數(shù)百騎襲孝寬營，不克而走。戊子，孝寬追斬之，溫亦坐誅。天元即召其妻入宮，拜長貴妃。辛卯，立亮弟永昌公椿為杞公。

周天元如同州，增候正、前驅(qū)、式道候?yàn)槿倭亍Ｗ詰?yīng)門至于赤岸澤，數(shù)十里間，幡旗相蔽，音樂俱作。又令虎賁持钑馬上，稱警蹕。乙未，改同州宮為成天宮。庚子，還長安。詔天臺(tái)侍衛(wèi)之官，皆著五色及紅、紫、綠衣，以雜色為緣，名曰"品色衣"，有大事，與公服間服之。壬寅，詔內(nèi)外命婦皆執(zhí)笏，其拜宗廟及天臺(tái)，皆俯伏如男子。

天元將立五皇后，以問小宗伯狄道辛彥之。對(duì)曰："皇后與天子敵體，不宜有五。"太學(xué)博士西城何妥曰："昔帝嚳四妃，虞舜二妃。先代之?dāng)?shù)，何常之有!"帝大悅，免彥之官。甲辰，詔曰："坤儀比德，土數(shù)惟五，四太皇后外，可增置天中太皇后一人。"于是以陳氏為天中太皇后，尉遲妃為天左太皇后。又造下帳五，使五皇后各居其一，實(shí)宗廟祭器于前，自讀祝版而祭之。又以五輅載婦人，自帥左右步從。又好倒懸雞及碎瓦于車上，觀其號(hào)呼以為樂。

夏，四月，癸亥，尚書左仆射陸繕卒。

己巳，周天元祠太廟;己卯，大雩;壬午，幸仲山祈雨;甲申，還宮，令京城士女于衢巷作樂迎候。

五月，癸巳，以尚書右仆射晉安王伯恭為仆射。

周楊后性柔婉，不妨忌，四皇后及嬪、御等，咸愛而仰之。天元昏暴滋甚，喜怒乖度，嘗譴后，欲加之罪。后進(jìn)止詳閑，辭色不撓，天元大怒，遂賜后死，逼令引訣，后母獨(dú)孤氏詣閣陳謝，叩頭流血，然后得免。

后父大前疑堅(jiān)，位望隆重，天元忌之，嘗因忿謂后曰："必族滅爾家!"因召堅(jiān)，謂左右曰："色動(dòng)，即殺之。"堅(jiān)至，神色自若，乃止。內(nèi)史上大夫鄭譯，與堅(jiān)少同學(xué)，奇堅(jiān)相表，傾心相結(jié)。堅(jiān)既為帝所忌，情不自安，嘗在永巷，私于譯曰："久愿出藩，公所悉也，愿少留意!"譯曰："以公德望，天下歸心。欲求多福，豈敢忘也!謹(jǐn)即言之。"

天元將遣譯入寇，譯請(qǐng)?jiān)獛洝Ｌ煸唬?卿意如何?"對(duì)曰："若定江東，自非懿戚重臣，無以鎮(zhèn)撫。可令隨公行，且為壽陽總管以督軍事。"天元從之。己丑，以堅(jiān)為揚(yáng)州總管，使譯發(fā)兵會(huì)壽陽。將行，會(huì)堅(jiān)暴有足疾，不果行。

甲午夜，天元備法駕，幸天興宮。乙未，不豫而還。小御正博陵劉昉，素以狡諂得幸于天元，與御正中大夫顏之儀并見親信。天元召昉、之儀入臥內(nèi)，欲屬以后事，天元瘖，不復(fù)能言。昉見靜帝幼沖，以楊堅(jiān)后父，有重名，遂與領(lǐng)內(nèi)史鄭譯、御飾大夫柳裘、內(nèi)史大夫杜陵韋謩、御正下士朝那皇甫績謀引堅(jiān)輔政。堅(jiān)固辭，不敢當(dāng)。昉曰："公若為，速為之;不為，昉自為也。"堅(jiān)乃從之，稱受詔居中侍疾。裘，惔之孫也。是日，帝殂。秘不發(fā)喪。昉、譯矯詔以堅(jiān)總知中外兵馬事。顏之儀知非帝旨，拒而不從。昉等草詔署訖，逼之儀連署，之儀厲聲曰："主上升遐，嗣子沖幼，阿衡之任，宜在宗英。方今趙王最長，以親以德，合膺重寄。公等備受朝恩，當(dāng)思盡忠報(bào)國，奈何一旦欲以神器假人!之儀有死而已，不能誣罔先帝。"昉等知不可屈。乃代之儀署而行之。諸衛(wèi)既受敕，并受堅(jiān)節(jié)度。

堅(jiān)恐諸王在外生變，以千金公主將適突厥為辭，征趙、陳、越、代、滕五王入朝。堅(jiān)索符璽，顏之儀正色曰："此天子之物，自有主者，宰相何故索之!"堅(jiān)大怒，命引出，將殺之;以其民望，出為西邊郡守。

丁未，發(fā)喪。靜帝入居天臺(tái)。罷正陽宮。大赦，停洛陽宮作。庚戌，尊阿史那太后為太皇太后，李太后為太帝太后，楊后為皇太后，朱后為帝太后，其陳后、元后、尉遲后并為尼。以漢王贊為上柱國、右大丞相，尊以虛名，實(shí)無所綜理。以楊堅(jiān)為假黃鉞、左大丞相，秦王贄為上柱國。百官總己以聽于左丞相。

堅(jiān)初受顧命，使邗國公楊惠謂御正下大夫李德林曰："朝廷賜令總文武事，經(jīng)國任重。今欲與公共事，必不得辭。"德林曰："愿以死奉公。"堅(jiān)大喜。始，劉昉、鄭譯議以堅(jiān)為大冢宰，譯自攝大司馬，昉又求小冢宰。堅(jiān)私問德林曰："欲何以見處?"德林曰："宜作大丞相、假黃鉞、都督中外諸軍事，不爾，無以壓眾心。"及發(fā)喪，即依此行之。以正陽宮為丞相府。

時(shí)眾情未壹，堅(jiān)引司武上士盧賁置左右。將之東宮，百官皆不知所從。堅(jiān)潛令賁部伍仗衛(wèi)，因召公卿，謂曰："欲求富貴者宜相隨。"往往偶語，欲有去就。賁嚴(yán)兵而至，眾莫敢動(dòng)。出崇陽門，至東宮，門者拒不納，賁諭之，不去;嗔目叱之，門者遂卻，堅(jiān)入。賁遂典丞相府宿衛(wèi)。賁，辯之弟子也。以鄭譯為丞相府長史，劉昉為司馬，李德林為府屬，二人由是怨德林。

內(nèi)史下大夫勃海高颎明敏有器局，習(xí)兵事，多計(jì)略，堅(jiān)欲引之入府，遣楊惠諭意。颎承旨，欣然曰："愿受驅(qū)馳。縱令公事不成，颎亦不辭滅族。"乃以為相府司錄。

時(shí)漢王贊居禁中，每與靜帝同帳而坐。劉昉飾美妓進(jìn)贊，贊甚悅之。昉因說贊曰："大王，先帝之弟，時(shí)望所歸。孺子幼沖，豈堪大事!今先帝初崩，人情尚擾。王且歸第，待事寧后，入為天子，此萬全計(jì)也。"贊年少，性識(shí)庸下，以為信然，遂從之。

堅(jiān)革宣帝苛酷之政，更為寬大，刪略舊律，作《刑書要制》，奏而行之;躬履節(jié)儉，中外悅之。

堅(jiān)夜召太史中大夫庾季才，問曰："吾以庸虛，受茲顧命。天時(shí)人事，卿以為何如?"季才曰："天道精微，難可意察。竊以人事卜之，符兆已定。季才縱言不可，公豈復(fù)得為箕、潁之事乎!"堅(jiān)默然久之，曰："誠如君言。"獨(dú)孤夫人亦謂堅(jiān)曰："大事已然，騎虎之勢(shì)，必不得下，勉之!"

堅(jiān)以相州總管尉遲迥位望素重，恐有異圖，使迥子魏安公惇奉詔書召之會(huì)葬。壬子，以上柱國韋孝寬為相州總管;又以小司徒叱列長義為相州刺史，先令赴鄴;孝寬續(xù)進(jìn)。

陳王純時(shí)鎮(zhèn)齊州，堅(jiān)使門正上士崔彭征之。彭以兩騎往止傳舍，遣人召純。純至，彭請(qǐng)屏左右，密有所道，遂執(zhí)而鎖之，因大言曰："陳王有罪，詔征入朝，左右不得輒動(dòng)!"其從者愕然而去。彭，楷之孫也。

六月，五王皆至長安。

庚申，周復(fù)行佛、道二教。舊沙門、道士精志者，簡令入道。

周尉遲迥知丞相堅(jiān)將不利于帝室，謀舉兵討之。韋孝寬至朝歌，迥遣其大都督賀蘭貴，赍書候韋孝寬。孝寬留貴與語以審之，疑其有變，遂稱疾徐行;又使人至相州求醫(yī)藥，密以伺之。孝寬兄子藝，為魏郡守，迥遣藝迎孝寬，孝寬問迥所為，藝黨于迥，不以實(shí)對(duì)。孝寬怒，將斬之。藝懼，悉以迥謀語孝寬。孝寬攜藝西走，每至亭驛，盡驅(qū)傳馬而去，謂驛司曰："蜀公將至，宜速具酒食。"迥尋遣儀司大將軍梁子康將數(shù)百騎追孝寬，追者至驛，輒逢盛饌，又無馬，遂遲留不進(jìn)。孝寬與藝由是得免。

堅(jiān)又令候正破六韓裒詣迥諭旨，密與總管府長史晉昶等書，令為之備。迥聞之，殺昶及裒;集文武士民，登城北樓，令之曰："楊堅(jiān)藉后父之勢(shì)，挾幼主以作威福，不臣之跡，暴于行路。吾與國舅甥，任兼將相;先帝處吾于此，本欲寄以安危。今欲與卿等糾合義勇，以匡國庇民，何如?"眾咸從命。迥乃自稱大總管，承制置官司。時(shí)趙王招入朝，留少子在國，迥奉以號(hào)令。

甲子，堅(jiān)發(fā)關(guān)中兵，以韋孝寬為行軍元帥，郕公梁士彥、樂安公元諧、化政公宇文忻、濮陽公武川宇文述、武鄉(xiāng)公崔弘度、清河公楊素、隴西公李詢等皆為行軍總管，以討迥。弘度，楷之孫;詢，穆之兄子也。

初，宣帝使計(jì)部中大夫楊尚希撫慰山東，至相州，聞宣帝殂，與尉遲迥發(fā)喪。尚希出，謂左右曰："蜀公哭不哀而視不安，將有他計(jì)。吾不去，懼及于難。"遂夜從捷徑而遁。遲明，迥覺，追之不及，遂歸長安。堅(jiān)遣尚希督宗兵三千人鎮(zhèn)潼關(guān)。雍州牧畢刺王賢，與五王謀殺堅(jiān)，事泄，堅(jiān)殺賢，并其三子，掩五王之謀不問。以秦王贄為大冢宰，杞公椿為大司徒。庚子，以柱國梁睿為益州總管。睿，御之子也。

周遣汝南公神慶、司衛(wèi)上士長孫晟送千金公主于突厥。晟，幼之曾孫也。

又遣建威侯賀若誼賂佗缽可汗，且說之以求高紹義。佗缽偽與紹義獵于南境，使誼執(zhí)之。誼，敦之弟子也。秋，七月，甲申，紹義至長安，徙之蜀;久之，病死于蜀。

周青州總管尉遲勤，迥之弟也。初得迥書，表送之，尋亦從迥。迥所統(tǒng)相、衛(wèi)、黎、洺、貝、趙、冀、瀛、滄、勤所統(tǒng)青、齊、膠、光、莒等州皆從之，眾數(shù)十萬。滎州刺史邵公胄，申州刺史李惠，東楚州刺史費(fèi)也利進(jìn)，潼州刺史曹孝遠(yuǎn)，各據(jù)本州，徐州總管司錄席毗羅據(jù)兗州，前東平郡守畢義緒據(jù)蘭陵，皆應(yīng)迥;懷縣永橋鎮(zhèn)將紇豆陵惠以城降迥。迥使其所署大將軍石遜攻建州，建州刺史宇文弁以州降之。又遣西道行臺(tái)韓長業(yè)攻拔潞州，執(zhí)刺史趙威，署城人郭子勝為刺史。紇豆陵惠襲陷鉅鹿，遂圍恒州。上大將軍宇文威攻汴州，莒州刺史烏丸尼等帥青、齊之眾圍沂州，大將軍檀讓攻拔曹、亳二州，屯兵梁郡。席毗羅眾號(hào)八萬，軍于蕃城，攻陷昌慮、下邑。李惠自申州攻永州，拔之。

迥遣使招大左輔、并州刺史李穆，穆鎖其使，封上其書。穆子士榮，以穆所居天下精兵處，陰勸穆從迥，穆深拒之。堅(jiān)使內(nèi)史大夫柳裘詣穆，為陳利害，又使穆子左侍上士渾往布腹心。穆使渾奉尉斗于堅(jiān)，曰："愿執(zhí)威柄以尉安天下。"又十三環(huán)金帶遺堅(jiān)。十三環(huán)金帶者，天子之服也。堅(jiān)大悅，遣渾詣韋孝寬述穆意。穆兄子崇，為懷州刺史，初欲應(yīng)迥;后知穆附堅(jiān)，慨然太息曰："闔家富貴者數(shù)十人，值國有難，竟不能扶傾繼絕，復(fù)何面目處天地間乎!"不得已亦附于堅(jiān)。迥子誼，為朔州刺史，穆執(zhí)送長安;又遣兵討郭子勝，擒之。

迥招徐州總管源雄、東郡守于仲文，皆不從。雄，賀之曾孫;仲文，謹(jǐn)之孫也。迥遣宇文胄自石濟(jì)，宇文威自白馬濟(jì)河，二道攻仲文，仲文棄郡走還長安，迥殺其妻子。迥遣檀讓徇地河南，丞相堅(jiān)以仲文為河南道行軍總管，使詣洛陽發(fā)兵討讓，命楊素討宇文胄。

丁未，周以丞相堅(jiān)都督中外諸軍事。

鄖州總管司馬消難亦舉兵應(yīng)迥，己酉，周以柱國王誼為行軍元帥，以討消難。

廣州刺史于顗，仲文之兄也，與總管趙文表不協(xié);詐得心疾，誘文表，手殺之，因唱言文表與尉遲迥通謀。堅(jiān)以迥未平，因勞勉之，即拜吳州總管。

趙僣王招謀殺堅(jiān)，邀堅(jiān)過其第，堅(jiān)赍酒淆就之。招引入寢室，招子員、貫及妃弟魯封等皆在左右，佩刀而立，又藏刃于帷席之間，伏壯士于室后。堅(jiān)左右皆不得從，唯從祖弟開府儀同大將軍弘、大將軍元胄坐于戶側(cè)。胄，順之孫也。弘、胄皆有勇力，為堅(jiān)腹心。酒酣，招以佩刀刺瓜連啖堅(jiān)，欲因而刺之。元胄進(jìn)曰："相府有事，不可久留。"招訶之曰："我與丞相言，汝何為者!"叱之使卻。胄嗔目憤氣，扣刀入衛(wèi)。招賜之酒，曰："吾豈有不善之意邪!"卿何猜警如是?"招偽吐，將入后邠，胄恐其為變，扶令上坐，如此再三。招偽稱喉干，命胄就廚取飲，胄不動(dòng)。會(huì)滕王逌后至，堅(jiān)降價(jià)迎之。胄耳語曰："事勢(shì)大異，可速去!"堅(jiān)曰："彼無兵馬，何能為!"胄曰："兵馬皆彼物，彼若先發(fā)，大事去矣!胄不辭死，恐死無益。"堅(jiān)復(fù)入坐。胄聞室后有被甲聲，遽請(qǐng)?jiān)唬?相府事殷，公何得如此!"因扶堅(jiān)下床趨去。招將追之。胄以身蔽戶，招不得出;堅(jiān)及門，胄自后至。招恨不時(shí)發(fā)，彈指出血。壬子，堅(jiān)誣招與越野王盛謀反，皆殺之，及其諸子。賞賜元胄，不可勝計(jì)。

周室諸王數(shù)欲伺隙殺堅(jiān)，堅(jiān)都督臨涇李圓通常保護(hù)之，由是得免。

癸丑，周主封其弟衍為葉王，術(shù)為郢王。

周豫、荊、襄三州蠻反，攻破郡縣。

周韋孝寬軍至永橋城，諸將請(qǐng)先攻之。孝寬曰："城小而固，若攻而不拔，損我兵威。今破其大軍，此何能為!"于是引軍壁于武陟。尉遲迥遣其子魏安公惇帥眾十萬入武德，軍于沁東。會(huì)沁水漲，孝寬與迥隔水相持不進(jìn)。

孝寬長史李詢密啟丞相堅(jiān)云："梁士彥、宇文忻、崔弘度并受尉遲迥餉金，軍中慅慅，人情大異。"堅(jiān)深以為憂，與內(nèi)史上大夫鄭譯謀代此三人者，李德林曰："公與諸將，皆國家貴臣，未相服從，今正以挾令之威控御之耳。前所遣者，疑其乖異，后所遣者，又安知其能盡腹心邪!又，取金之事，虛實(shí)難用，今一旦代之，或懼罪逃逸;若加縻縶，則自鄖公以下，莫不驚疑。且臨敵易將，此燕、趙之所以敗也。如愚所見，但遣公一腹心，明于智略，素為諸將所信服者，速至軍所，使觀其情偽。縱有異意，必不敢動(dòng)，動(dòng)亦能制之矣。"堅(jiān)大悟，曰："公不發(fā)此言，幾敗大事。"乃命少內(nèi)史崔仲方往監(jiān)諸軍，為之節(jié)度。仲方，猷之子也，辭以父在山東。又命劉昉、鄭譯昉，辭以未嘗為將，譯辭以母老。堅(jiān)不悅。府司錄高颎請(qǐng)行，堅(jiān)喜，遣之。颎受命亟發(fā)，遣人辭母而已。自是堅(jiān)措置軍事，皆與李德林謀之，時(shí)軍書日以百數(shù)，德林口授數(shù)人，文意百端，不加治點(diǎn)。

司馬消難以鄖、隨、溫、應(yīng)、土、順、沔、儇、岳九州及魯山等八鎮(zhèn)來降，遺其子為質(zhì)以求援。八月，己未，詔以消難為大都督、總督九州八鎮(zhèn)諸軍事、司空，賜爵隨公。庚申，詔鎮(zhèn)西將軍樊毅進(jìn)督沔、漢諸軍事，南豫州刺史任忠?guī)洷娙v陽，超武將軍陳慧紀(jì)為前軍都督，趣南兗州。

周益州總管王謙亦不附丞相堅(jiān)，起巴、蜀之兵以攻始州。梁睿至漢川，不得進(jìn)，堅(jiān)即以睿為行軍元帥以討謙。

戊辰，詔以司馬消難為大都督水陸諸軍事。庚午，通直散騎常侍淳于陵克臨江郡。

梁世宗使中書舍人柳莊奉書入周。丞相堅(jiān)執(zhí)莊手曰："孤昔以開府，從役江陵，深蒙梁主殊眷。今主幼時(shí)艱，猥蒙顧托。梁主奕葉委誠朝廷，當(dāng)相與共保歲寒。"時(shí)諸將競勸梁主舉兵，與尉遲迥連謀，以為進(jìn)可以盡節(jié)周氏，退可以席卷山南。梁主疑未決。會(huì)莊至，具道堅(jiān)語，且曰："昔袁紹、劉表、王凌、諸葛誕，皆一時(shí)雄杰，據(jù)要地，擁強(qiáng)兵，然功業(yè)莫就，禍不旋踵者，良由魏、晉挾天子，保京都，仗大順以為名故也。今尉遲迥雖曰舊將，昏耄已甚;司馬消難、王謙，常人之下者，非有匡合之才。周朝將相，多為身計(jì)，競效節(jié)于楊氏。以臣料之，迥等終當(dāng)覆滅，隨公必移周祚。未若保境息民，以觀其變。"梁主深然之，眾議遂止。

高颎至軍，為橋于沁水。尉遲惇于上流縱火筏，颎豫為土狗以御之。惇布陳二十余里，麾兵少卻，欲待孝寬軍半渡而擊之;孝寬因其卻，鳴鼓齊進(jìn)。軍既渡，颎命焚橋，以絕士卒反顧之心。惇兵大敗，單騎走。孝寬乘勝進(jìn)，追至鄴。

庚午，迥與惇及惇弟西都公祐，悉將其卒十三萬陳于城南，迥別統(tǒng)萬人，皆綠巾、錦襖，號(hào)"黃龍兵"。迥弟勤帥眾五萬，自青州赴迥，以三千騎先至。迥素習(xí)軍旅，老猶被甲臨陳。其麾下兵皆關(guān)中人，為之力戰(zhàn)，孝寬等軍不利而卻。鄴中士民觀戰(zhàn)者數(shù)萬人，行軍總管宇文忻曰："事急矣!吾當(dāng)以詭道破之。"乃先射觀者，觀者皆走，轉(zhuǎn)相騰藉，聲如雷霆。忻乃傳呼曰："賊敗矣!"眾復(fù)振，因其擾而乘之。迥軍大敗，走保鄴城。孝寬縱兵圍之，李詢及思安伯代人賀婁子干先登。

崔弘度妹，先適迥子為妻，及鄴城破，迥窘迫升樓，弘度直上龍尾追之。迥彎弓，將射弘度。弘度脫兜鍪，謂迥曰："頗相識(shí)不?今日各圖國事，不得顧私。以親戚之情，謹(jǐn)遏亂兵，不許侵辱。事勢(shì)如此，早為身計(jì)，何所侍也?"迥擲弓于地，罵左丞相極口而自殺。弘度顧其弟弘升曰："汝可取迥頭。"弘升斬之。軍士在小城中者，孝寬盡坑之。勤、惇、祐東走青州，未至，開府儀同大將軍郭衍追獲之。丞相堅(jiān)以勤初有誠款，特不之罪。李惠先自縛歸罪，堅(jiān)復(fù)其官爵。

迥末年衰耄，及起兵，以小御正崔達(dá)拏為長史。達(dá)拏，暹之子也，文士，無籌略，舉措多失，凡六十八日而敗。于仲文軍至蓼堤，去梁郡七里。檀讓擁眾數(shù)萬，仲文以羸師挑戰(zhàn)而偽北，讓不設(shè)備;仲文還擊，大破之，生獲五千余人，斬首七百級(jí)。進(jìn)攻梁郡，迥守將劉子寬棄城走。仲文進(jìn)擊曹州，獲迥所署刺史李仲康。檀讓以余眾屯成武，仲文襲擊，破之，遂拔成武。迥將席毗羅，眾十萬屯沛縣，將攻徐州。其妻子在金鄉(xiāng)，仲文遣人詐為毗羅使者，謂金鄉(xiāng)城主徐善凈曰："檀讓明日午時(shí)至金鄉(xiāng)，宣蜀公令，賞賜將士。"金鄉(xiāng)人皆喜。仲文簡精兵，偽建迥旗幟，倍道而進(jìn)。善凈望見，以為檀讓，出迎謁。仲文執(zhí)之，遂取金鄉(xiāng)。諸將多勸屠其城，仲文曰："此城乃毗羅起兵之所，當(dāng)寬其妻子，其兵自歸。如即屠之，彼望絕矣。"眾皆稱善。于是毗羅恃眾來薄官軍，仲文設(shè)伏擊之，毗羅眾大潰，爭投洙水死，水為之不流。獲檀讓，檻送京師;斬毗羅，傳首。

韋孝寬分兵討關(guān)東叛者，悉平之。堅(jiān)徙相州于安陽，毀鄴城及邑居。分相州，置毛州、魏州。

梁主聞迥敗，謂柳莊曰："若從眾人之言。社稷已不守矣!"

丞相堅(jiān)之初得政也，待黃公劉昉、沛公鄭譯甚厚，賞賜不可勝計(jì)，委以心膂，朝野傾屬，稱為"黃、沛"。二人皆恃功驕恣，溺于財(cái)利，不親職務(wù)。及辭監(jiān)軍，堅(jiān)始疏之，恩禮漸薄。高颎自軍所還，寵遇日隆。時(shí)王謙、司馬消難未平，堅(jiān)憂之，忘寢與食。而昉逸游縱酒，相府事多遺落。堅(jiān)乃以高颎代昉為司馬;不忍廢譯，陰敕官屬不得白事于譯。譯猶坐廳事，無所關(guān)預(yù)，惶懼頓首，求解職;堅(jiān)猶以恩禮慰勉之。

癸酉，智武將軍魯廣達(dá)克周之郭默城。丙子，淳于陵克祐州城。

周以漢王贊為太師，申公李穆為太傅，宋王實(shí)為大前疑，秦王贄為大右弼，燕公于寔為大左輔。寔，仲文之父也。

乙卯，周大赦。

周王誼帥四總管至鄖州，司馬消難擁其眾以魯山、甑山二鎮(zhèn)來降。

初，消難遣上開府儀同大將軍段珣將兵圍順州，順州刺史周法尚不能拒，棄城走，消難虜其母弟而南。樊毅救消難，不及。周亳州總管元景山擊之，毅掠居民而去。景山與南徐州刺史宇文弼追之，與毅戰(zhàn)于漳口。一日三戰(zhàn)三捷。毅退保甑山鎮(zhèn)，城邑為消難所據(jù)者，景山皆復(fù)取之。

鄖州巴蠻多叛，共推渠帥蘭雒州為主，以附消難。王誼遣諸將分討之，旬月皆平。陳紀(jì)、蕭摩訶等攻廣陵，周吳州總管于顗擊破之。沙州氐帥楊永安聚眾應(yīng)王謙，大將軍樂寧公達(dá)奚儒討之。楊素破宇文胄于石濟(jì)，斬之。

周以神武公竇毅為大司馬，齊公于智為大司空;九月，以小宗伯竟陵公楊惠為大宗伯。

丁亥，周將王延貴帥眾援歷陽;任忠擊破之，生擒延貴。

壬辰，周廢皇后司馬氏為庶人。庚戌，以隨世子勇為洛州總管、東京小冢宰，總統(tǒng)舊齊之地。壬子，以左丞相堅(jiān)為大丞相，罷左、右丞相之官。

冬，十月，甲寅，日有食之。

周丞相堅(jiān)殺陳惑王純及其子。

周梁睿將步騎二十萬討王謙，謙分命諸將據(jù)險(xiǎn)拒守。睿奮擊，屢破之，蜀人大駭。謙遣其將達(dá)奚惎、高阿那肱、乙弗虔等帥眾十萬攻利州，堰江水以灌之。城中戰(zhàn)士不過二千，總管昌黎豆盧勣，晝夜拒守，凡四旬，時(shí)出奇兵擊惎等，破之;會(huì)梁睿至，惎等遁去，睿自劍閣入，進(jìn)逼成都。謙令達(dá)奚惎、乙弗虔城守，親帥精兵五萬，背城結(jié)陳。睿擊之，謙戰(zhàn)敗，將入城，惎、虔以城降。謙將麾下三十騎走新都，新都令王寶執(zhí)之。戊寅，睿斬謙及高阿那肱，劍南平。

十一月，甲辰，周達(dá)奚儒破楊永安，沙州平。

丁未，周鄖襄公韋孝寬卒。孝寬久在邊境，屢抗強(qiáng)敵;所經(jīng)略布置，人初莫之解，見其成事，方乃驚服。雖在軍中，篤意文史;敦睦宗族，所得俸祿，不及私室。人以此稱之。

十二月，庚辰，河?xùn)|康簡王叔獻(xiàn)卒。

癸亥，周詔諸改姓者，宜悉復(fù)舊。

甲子，周以大丞相堅(jiān)為相國，總百揆，去都督中外、大冢宰之號(hào)，進(jìn)爵為王，以安陸等二十郡為隨國，贊拜不名，備九錫之禮;堅(jiān)受王爵、十郡而已。

辛未，殺代奰王達(dá)、滕聞王逌及其子。

壬申，以小冢宰元孝規(guī)為大司徒。

是歲，周境內(nèi)有州二百一十一，郡五百八。

資治通鑒哪個(gè)版本比較好，求推薦

中華書局胡三省音注2011年新版，有平裝本，紙張很好，字體大而清晰，缺點(diǎn)是電腦字形，很多人不喜歡。精裝本內(nèi)頁比平裝的留白更多一些，這套是目前質(zhì)量最好的。

另外還有：

資治通鑒（全二十冊(cè)）

作者：[宋] 司馬光 注疏：胡三省

出版社：中華書局 出版時(shí)間：1956-06-01

白話資治通鑒（共二十冊(cè)）

主編：沈志華 張宏儒

出版社：中華書局 出版時(shí)間：1997-09-01

這是與上面一套原文版配套的譯文本可以與原文本對(duì)看的，頗為精當(dāng)簡要。

另有，白話版的《柏楊版資治通鑒》是臺(tái)灣的柏楊先生耗時(shí)十年譯成現(xiàn)代語文本，親手增繪地圖，并注入自己的觀點(diǎn)，頗有特色。該書還曾獲選一九八三年度臺(tái)灣“最具影響力的書”。現(xiàn)在市面上有北岳文藝出版社2006年7月出版的本子。如果只是想粗讀了解一下而已，不想花太多錢的話，全本的岳麓書社版的就很好。

關(guān)于資治通鑒原文多少錢和資治通鑒書價(jià)格的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。