欧美性受,久久亚洲综合色,国产福利一区二区精品免费,99热这里都是精品

當(dāng)前位置:詩(shī)詞問(wèn)答 > 歷史 > 正文內(nèi)容

秦始皇陵屠了多少人(秦始皇陵死了多少人)

深居我夢(mèng)2022-12-16 13:03歷史39

本篇文章給大家談?wù)勄厥蓟柿晖懒硕嗌偃?,以及秦始皇陵死了多少人?duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn),希望對(duì)各位有所幫助,不要忘了收藏本站喔。

秦始皇的陪葬真的是七十萬(wàn)多人嗎?

秦始皇動(dòng)用了70到80多萬(wàn)的人來(lái)修建他的陵墓,到了他死了,也沒(méi)有修好。秦始皇為了不讓幫他修陵的人民把他陵墓的秘密傳出去,下令把為他修陵的人民全殺了,放在他的陵中為他陪葬......

那么秦始皇的陵墓中都有七到八十多萬(wàn)人了......我去臨潼是參觀過(guò)秦陵地宮,他是用中國(guó)的高科技(可以拍到地底下10幾米的儀器)探測(cè)秦始皇陵的.發(fā)現(xiàn)皇陵四周都有殉葬坑......還加上"寢室"里秦始皇生前寵愛(ài)的妃子,達(dá)官貴人......可想秦始皇陵中有多少人陪葬了......應(yīng)該都有80多萬(wàn)吧......

謝謝采納!

修秦始皇陵的人都被殺死了,那么司馬遷為什么可以詳細(xì)描述皇陵內(nèi)的結(jié)構(gòu)呢?

司馬遷不是神,不可能猜出秦始皇皇陵地宮的結(jié)構(gòu);他也不是孫悟空,無(wú)法上天入地,無(wú)法親臨地宮現(xiàn)場(chǎng)觀看。

司馬遷是個(gè)史官,他的資料來(lái)源一般來(lái)自于兩塊,一是聽到的,這就是現(xiàn)在經(jīng)常所說(shuō)的“口述歷史”;二是看到的,這就是一般所說(shuō)的典籍“資料”。

司馬遷聽到的“秦始皇陵墓地宮構(gòu)造”

常有傳說(shuō),修建秦始皇陵墓的工匠全部死光了,全都被殺了,這是真的嗎?假的,千真萬(wàn)確,就是假的。

秦始皇陵墓前后修建39年,可謂工程浩大,出動(dòng)人力最多時(shí)有70萬(wàn)左右,少的時(shí)候也有30、40萬(wàn),要把這樣的人全部殺了,怎么可能?況且也沒(méi)有記載,秦國(guó)將幾十萬(wàn)人工人殺了的情況。

其實(shí),修建陵墓的人,也是分工種的,有些是搞土建的,有些是干技術(shù)活的,不同的工種決定了以后不同的命運(yùn)。

三十九年間,完成土建的大部分人撤的較早,搞技術(shù)的留下較多,越到陵墓建設(shè)后面,留下的人越少,這些人知道的也越多。

最后,留在秦始皇陵墓里的只是一小部分,但是,非??上В晟屏昴沟墓ぷ髯鐾旰?,工匠們?cè)庋炅?,因?yàn)榍囟佬赌ⅢH,讓這些最后留下的工匠陪葬了,記載如下:

詳細(xì)記載如下:葬既已下,或言工匠為機(jī),臧皆知之,臧重即泄。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無(wú)復(fù)出者。樹草木以象山。

那么搞技術(shù)善后的人被陪葬了,是不是消息就沒(méi)有了?當(dāng)然不是,因?yàn)橹坝写罅康墓と耍ㄆ渲杏泻芏嗍欠溉耍┫群蟪妨?,這些人是知道大概結(jié)構(gòu)的,最后撤出去的幾批,甚至對(duì)于情況很清楚,只是不曾親自看見建造成功及完善。

在項(xiàng)羽和秦軍展看巨鹿之戰(zhàn)時(shí),很多修陵墓的加入了進(jìn)去,戰(zhàn)爭(zhēng)很殘酷,項(xiàng)羽等人有點(diǎn)猛,最后秦軍大部分被俘虜,這一過(guò)程中,逃跑的絕不在少數(shù)。雖然投降的秦軍大部分被坑殺,但那一部分逃走的工人,以及早早回到民間的年長(zhǎng)者,成為了秦始皇陵墓構(gòu)造或多或少的知情者,

那些得以獲生的工人們,會(huì)對(duì)秦始皇陵墓的情況說(shuō)給他人聽,特別是秦朝滅亡后,對(duì)于這樣的言論更是無(wú)人約束,畢竟大秦亡了。于是,這些關(guān)于秦始皇陵墓的消息就傳了下來(lái)。

經(jīng)過(guò)了近百年左右的時(shí)間,司馬遷開始考證這個(gè)事情。

司馬遷寫東西很認(rèn)真,不斷走訪各處,尋找秦始皇陵墓的傳說(shuō),同時(shí),對(duì)于秦始皇陵墓進(jìn)行了實(shí)地考察,雖然只能看到秦始皇陵墓的外觀,但多少都有些參考。如此下來(lái),終于有了自己的一手資料。

司馬遷翻閱各種典籍資料,比如《秦記》,得到了很大收獲

秦朝暴政,刑法苛刻,讓當(dāng)時(shí)的百姓們生活在水深火熱之中。堅(jiān)決實(shí)行連坐制度,讓百姓苦不堪言?!胺贂尤濉保亲屩R(shí)分子們提前結(jié)束了自己的生命,最可惜那些燒掉的典籍資料。

但并不是所有的書籍都被燒了,關(guān)于秦朝的歷史,以及有利于秦朝的書籍資料,保留了下來(lái),比如那本由歷代秦國(guó)史官(即秦御史)通過(guò)不斷記錄而積累成書的秦國(guó)“史記”《秦記》。

有人說(shuō)了,戰(zhàn)亂不斷,這書籍能保存到司馬遷時(shí)期嗎?能。

當(dāng)年,劉邦和項(xiàng)羽在義帝的協(xié)調(diào)下,分兩條路向咸陽(yáng)進(jìn)發(fā),約定:誰(shuí)先進(jìn)入咸陽(yáng),誰(shuí)就是“王”。劉邦的軍隊(duì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如項(xiàng)羽,但劉邦在酈食其的幫助下,沒(méi)有多費(fèi)勁,就進(jìn)了咸陽(yáng)。

當(dāng)時(shí)的劉邦準(zhǔn)備大肆享受,而手下的謀士張良勸劉邦還軍灞上,否則會(huì)惹來(lái)殺身之禍。另一位臣子蕭何,卻做了一件特別有意義的事情,把秦宮里所有的書籍、資料等收集了起來(lái)。當(dāng)項(xiàng)羽來(lái)的時(shí)候,后宮美女還在,金庫(kù)還在,只是各種資料不在了。這就夠了,項(xiàng)羽對(duì)于秦國(guó)的資料是沒(méi)多大興趣的,他只是一個(gè)武夫。

在蕭何收集的資料中,就有《秦記》。后來(lái),司馬遷寫《史記》時(shí),這本《秦記》就成了非常重要的參考資料。

于是,結(jié)合傳說(shuō)和《秦記》,《史記》當(dāng)中就出現(xiàn)了這樣的話:

始皇初即位,穿治酈山,及并天下,天下徒送詣七十馀萬(wàn)人,穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機(jī)相灌輸,上具天文,下具地理。以人魚膏為燭,度不滅者久之。

什么意思呢?這是說(shuō):始皇帝一繼位,就開始為自己在驪山建造陵墓。在統(tǒng)一六國(guó)后,從各個(gè)地方征來(lái)七十多萬(wàn)人。

陵墓建造時(shí),(地宮)深的穿過(guò)了三層泉水,在下面用銅汁澆成棺槨,宮殿里面,奇珍異寶都放滿了地宮。除此之外,地宮里面,做成各種機(jī)關(guān),用以發(fā)射弓箭、弩箭,有靠近的機(jī)關(guān)動(dòng)作射殺當(dāng)?shù)?。地宮里,還用水銀做成江河湖海,靠機(jī)械使水銀循環(huán)不息、緩緩流淌,地宮頂上有天文,地宮地面有地理,非常神奇。而且為了保持地宮的光線,用人魚油膏做成蠟燭照明,很長(zhǎng)時(shí)間都不熄滅。

秦始皇是從什么時(shí)候開始修建秦始皇陵的?當(dāng)時(shí)動(dòng)用了多少人呢?

嬴政于公元前247年被立為秦王后,便開始派人設(shè)計(jì)建造秦始皇陵。

公元前246年,中國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝的陵墓在位于中國(guó)北部陜西省臨潼縣城東5公里處的驪山北麓開始修建。

這座陵墓從公元前247年設(shè)計(jì)建造,到公元前208年,前后歷時(shí)39年。

秦始皇陵修建的時(shí)候,每年要?jiǎng)佑?0萬(wàn)人參與修建,人數(shù)最多的時(shí)候接近于80萬(wàn)。

秦始皇陵的修建分為三個(gè)階段。

第一階段是秦王即位開始到統(tǒng)一全國(guó)的26年,這一階段內(nèi)主要是開展陵園工程的設(shè)計(jì)和主體工程的施工,而且當(dāng)時(shí)秦國(guó)還在與六國(guó)作戰(zhàn),應(yīng)該第一階段的施工人數(shù)并不多。

第二階段是從統(tǒng)一全國(guó)到秦始皇三十五年,這個(gè)階段歷時(shí)9年,秦始皇陵也迎來(lái)了大規(guī)模的修建時(shí)期,修建秦始皇陵的人員主要都是囚徒,施工的人數(shù)達(dá)到了70多萬(wàn)。

第三階段是秦始皇三十五年(前212年)到秦二世二年(前208年)冬,歷時(shí)3年多,這一階段也是陵園的收尾工程,除了少量的建筑還在修建外,大部分是覆土任務(wù)。

但是工程最后并沒(méi)有按預(yù)定的工期完成,因?yàn)槠鹆x軍已經(jīng)打到了陵園附近,在秦始皇陵監(jiān)工,少府令章邯的建議下,秦朝征調(diào)了驪山囚徒70萬(wàn)迎擊義軍。

修陵的囚徒被章邯帶走后,秦始皇陵也不得不草草完工。

章邯能迅速組建起來(lái)70萬(wàn)大軍,還能夠擊敗義軍,說(shuō)明當(dāng)時(shí)在驪山參與秦始皇陵修建的囚徒確實(shí)達(dá)到了70萬(wàn)人,而且因?yàn)檎潞L(zhǎng)期在秦始皇陵擔(dān)任監(jiān)工,說(shuō)明他對(duì)這70萬(wàn)人是具有一定掌控力的,不然隨便臨時(shí)組織一支70萬(wàn)人的部隊(duì),得不到有效的指揮,也只是一群烏合之眾,這也從側(cè)面印證了修建秦始皇陵的囚徒是長(zhǎng)期保持在70萬(wàn)人以上的。

據(jù)說(shuō)修秦始皇陵的人都被殺死了,司馬遷為何能夠詳細(xì)描述皇陵內(nèi)的結(jié)構(gòu)?

在回答這個(gè)問(wèn)題之前,我們先得搞清楚一點(diǎn)。關(guān)于秦始皇陵的內(nèi)部結(jié)構(gòu),太史公到底是怎么說(shuō)的。

《史記·秦始皇本紀(jì)》載:“ 穿三泉,下銅而致槨,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之,令匠做機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海,機(jī)相灌輸,上具天文,下具地理,以人魚膏為燭,度不滅者久之。”

乍一看似乎非常全面,可仔細(xì)品品就會(huì)發(fā)現(xiàn),除了“穿三泉”之外,沒(méi)有任何具體數(shù)據(jù),即便這“穿三泉”的“三”,在古漢語(yǔ)中實(shí)際上也是一種泛指,并不是確指數(shù)字“三”。換言之,太史公的記載看似涵蓋諸多方面,實(shí)際上卻都是大而化之,并沒(méi)有什么確切數(shù)據(jù)。由此可見,太史公的這段記載很可能并不是來(lái)自秦王朝的官方檔案記錄,而是搜集整理了修陵相關(guān)人員的回憶。因?yàn)槭腔貞?,自然很難給出具體數(shù)據(jù),只能大而化之。

那么,接下來(lái)就要涉及到回憶人員到底是那些人了。提問(wèn)者說(shuō)修秦始皇陵的人都被殺死了,怎么還會(huì)有人回憶呢?其實(shí)沒(méi)有那么恐怖!史籍記載,參加修陵的人員前后達(dá)到了七十萬(wàn)人。當(dāng)年白起坑殺了四十萬(wàn)趙軍降卒,舉世震驚!秦始皇如果屠殺了七十萬(wàn)人,意味著什么?不言而喻。后世史家的吐沫星子就能把秦始皇給淹死!但是,并沒(méi)有。

《史記·秦始皇本紀(jì)》載:“已臧,閉中羨,下外門,盡閉工匠臧者,無(wú)復(fù)出者?!?/p>

太史公的記載非常明確,被殺的只有最后送秦始皇梓宮和核心陪葬品入地宮的人!其實(shí)也沒(méi)有被刻意屠殺,這些人是被關(guān)在了地宮之中,活活給悶死了……僅此而已。如果還有其他人被殺,估計(jì)也只有少量掌握核心機(jī)密者,秦王朝并沒(méi)有大規(guī)模屠殺修陵人員。這一點(diǎn)從秦始皇陵附近的考古發(fā)掘也可以看得出,考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)的人骨堆積數(shù)量遠(yuǎn)低于“長(zhǎng)平之戰(zhàn)”古戰(zhàn)場(chǎng)遺址。除此之外,史籍還曾經(jīng)記載,為了抵御陳勝叛軍,秦將章邯組裝了數(shù)萬(wàn)驪山刑徒上戰(zhàn)場(chǎng)。由此也可見,大多數(shù)修陵人員并沒(méi)有被殺,否則章邯哪來(lái)數(shù)萬(wàn)刑徒可以武裝?更何況,農(nóng)業(yè)社會(huì)的男丁是生產(chǎn)力的保障,秦王朝統(tǒng)治階層怎么可能愚蠢到自己屠殺七十萬(wàn)青壯男丁?

如此一來(lái),一切也就都能解釋得通了。掌握核心機(jī)密的人都被處決了,具體數(shù)據(jù)自然無(wú)法為太史公所知曉。但是,修陵的人并沒(méi)有全部被殺,對(duì)于自己曾經(jīng)參與修建的具體部分還是有大致印象的。比如曾經(jīng)下到很深的地下,于是便有了“穿三泉”;因?yàn)樵?jīng)向地宮溝壑傾倒過(guò)水銀,于是便有了“以水銀為百川江河大?!薄@也解釋了,為什么太史公都是大而化之,沒(méi)有詳細(xì)敘述細(xì)節(jié)。首先,回憶不可能詳盡。其次,修陵之人只負(fù)責(zé)某一具體小項(xiàng)目,根本無(wú)法知曉整體或者某一部分的具體細(xì)節(jié)。太史公將這些人的回憶綜合起來(lái),也就只能描述一個(gè)大概了……

實(shí)際上,即便太史公的記載,在歷史上也是存在很大爭(zhēng)議的。首先便是水銀問(wèn)題。這一點(diǎn)雖然獲得了現(xiàn)代考古技術(shù)的證實(shí),但在中國(guó)古代爭(zhēng)議是非常大的。關(guān)中地區(qū)并不產(chǎn)汞,大量水銀從何而來(lái)?因此,太史公的這一記載從問(wèn)事之后便備受質(zhì)疑。當(dāng)然,現(xiàn)代考古學(xué)者已經(jīng)解釋清楚了這個(gè)問(wèn)題,水銀來(lái)自四川的汞礦,從四川入關(guān)中,雖然蜀道難,距離卻不遠(yuǎn),大量運(yùn)輸是可行的。

再就是“令匠做機(jī)弩矢,有所穿近者輒射之?!币?yàn)榍厥蓟柿晡幢话l(fā)掘,這一點(diǎn)至今也無(wú)法獲得證實(shí)。不過(guò),“東陵大盜”孫殿英倒是給出了一個(gè)勉強(qiáng)說(shuō)得過(guò)去的解釋,那就是沒(méi)有!清東陵的數(shù)座帝陵、后陵曾經(jīng)被孫殿英盜掘,但是其中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么機(jī)關(guān)、箭弩,新中國(guó)建國(guó)之后唯一被科學(xué)考古發(fā)掘的明定陵中同樣沒(méi)有這些。以明清的科技水平都無(wú)法做到,秦王朝時(shí)期恐怕更難,不是嗎?當(dāng)然,秦始皇陵至今沒(méi)有被發(fā)掘,一切都只是我們的猜測(cè)。想要知道真像,恐怕只能等將來(lái)考古發(fā)掘秦始皇陵的一天了……

秦始皇陵到底陪葬了多少人?

秦始皇是中國(guó)歷史上非常獨(dú)斷專政的一位帝王,后人覺(jué)得是他的殘暴最終導(dǎo)致了秦朝的滅亡。對(duì)于秦始皇的所作所為,一部分確實(shí)是為了當(dāng)時(shí)的中央集權(quán)而不得不做出的決斷。但是秦始皇生性殘忍是不可否認(rèn)的事實(shí),在他統(tǒng)治之下民不聊生,因?yàn)樗麄€(gè)人性格問(wèn)題而無(wú)辜枉死的百姓不計(jì)其數(shù)。秦始皇皇陵規(guī)模宏大,構(gòu)造奇絕,至今尚未打開。他生前便有焚書坑儒,刑罰苛刻,濫用民力三大罪名,那么他死后到底有多少人陪葬呢?殉葬制度并非秦始皇首創(chuàng),早在商周時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)了活人殉葬的現(xiàn)象。秦始皇陵墓之中,暫時(shí)被挖掘出來(lái)的代替秦王朝軍隊(duì)殉葬的兵馬俑,保守估算就有六七千之多。因?yàn)楫?dāng)時(shí)秦王朝的安危就靠這些將士,秦始皇絕對(duì)不會(huì)拿辛苦打下的天下開玩笑,不會(huì)真的毀了陪自己打江山的軍隊(duì)。然而其他人就沒(méi)有這么幸運(yùn)了。

首先陪葬的就是為秦始皇建造陵墓的工匠們。據(jù)史料記載,秦始皇陵修建了30年,一共動(dòng)用了近80萬(wàn)人進(jìn)行建造。被皇帝征選來(lái)修筑陵墓的壯丁,自古都是死路一條。這些工匠們除了老死或者是意外死亡的,一個(gè)不留地陪著秦始皇進(jìn)了地下。按照秦始皇的手段,能將他們賜死后陪葬已經(jīng)算是不錯(cuò)的了,古代帝王之所以偏向于把人活埋陪葬,就是因?yàn)榛盥竦娜嗽箽飧?,可以保護(hù)皇陵不受后來(lái)的盜墓賊騷擾。

下一批賜死的人就是秦始皇未有子嗣的妃嬪。秦始皇滅六國(guó)時(shí),將六國(guó)君主的后宮通通占為己有,從阿房宮賦之中就可以看出后宮佳麗的數(shù)目之盛。有學(xué)者曾大致計(jì)算過(guò)六國(guó)后宮妃嬪的數(shù)量,加上六國(guó)的皇族女眷,秦始皇最起碼有一千個(gè)女人。一千個(gè)女人就算輪流寵幸也要個(gè)三年五載,其中肯定有很大一部分是沒(méi)有懷孕生子的。這些可憐的女子的后果必然是隨著秦始皇殉葬去了,秦始皇如此相信轉(zhuǎn)世只說(shuō),怎么能容忍下一生沒(méi)有女人相陪呢?

那么生了皇子皇女的妃子們就能安全嗎?并不一定!秦始皇死了之后,他的32個(gè)子女大部分被公子胡亥下令殺死陪葬。而且這些皇子皇女死后還被肢解,手段十分殘忍。秦始皇的子女不過(guò)如此下場(chǎng),他們的生母活下來(lái)的可能也非常渺茫。

秦始皇就算死了都不會(huì)放過(guò)這些生前享受的榮華富貴,考苦學(xué)家在挖掘墓道填土層時(shí)就已經(jīng)發(fā)掘到了大量的少女尸骨,而且都是殘缺不全的,死狀十分凄慘。由此可以斷定秦始皇墓葬之中殉葬的人更是數(shù)不勝數(shù),場(chǎng)面一定駭人聽聞。這么多年過(guò)去,這段血腥的歷史安靜地埋葬在驪山之下,等著后人去發(fā)現(xiàn),去還原。

秦始皇陵屠了多少人的介紹就聊到這里吧,感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于秦始皇陵死了多少人、秦始皇陵屠了多少人的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。

版權(quán)聲明:本站發(fā)布此文出于傳遞更多信息之目的,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

本文鏈接:http://www.pinswag.com/ask/12563.html

發(fā)表評(píng)論

訪客

看不清,換一張

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法和觀點(diǎn)。