戰(zhàn)國策_齊三楚王死評析

查閱典籍：《戰(zhàn)國策》——「戰(zhàn)國策·齊三楚王死」原文

　　蘇秦在齊、楚兩國間來回游說、互相借重，幾個來回，使自己謀取了巨大的好處。蘇秦看起來好象作了個齊、楚兩國間傳令兵的角色，實際上他傳的話都是或威脅、或利誘、或哄抬自身。先期他用禍患威脅使楚國割地、使太子逃亡，后期他用利益、敵對方的器重來使自己在兩國中越來越顯貴。在這里，其威脅的游說方式和借重敵方哄抬自身的方法很值借鑒。

　　趨利避害是人之常情，故脅人以害，使其為避免危亡在即的禍患就可以就范我方的如意盤算。威脅是動用暴力等極端手段前的通牒或者虛張聲勢，威脅也是施行說理、施恩和其他仁政時必需要同時準備的手段，威脅用得逼真恰當，就可以輕易達成目的。蘇秦的過人之處還在于看到楚王誠惶誠恐，就覺得威脅的作用超過了想象的程度，而向對方要求的砝碼就繼續(xù)加重。他這種揣摩對方，控制對方的能力何其毒辣。

　　挾敵方而重自己，因為自己一方不會輕易給你好處，當自己一方從敵方處看到你具有的重要作用，他才會重用、抬舉你。蘇秦作了大量的謀劃工作，使雙方都從對方處發(fā)現(xiàn)他奇貨可居、必須重用，蘇秦的謀劃和安排使他能夠左右逢源、四處漁利。

　　楚王死，太子在齊質。蘇秦謂薛公曰：“君何不留楚太子，以市其下東國。”薛公曰：“不可。我留太子，郢中立王，然則是我抱空質而行不義于于下也。”蘇秦曰：“不然。郢中立王，君因謂其新王曰：‘與我下東國，吾為王殺太子。不然，吾將與三國共立之。’然則下東國必可得也。”

　　蘇秦之事，可以請行；可以令楚王亟入下東國；可以益割于楚；可以忠太子而使楚益入地；可以為楚王走太子；可以忠太子使之亟去；可以惡蘇秦于薛公；可以為蘇秦請封于楚；可以使說薛公以善蘇子；可以使蘇子自解于薛公。

　　蘇秦謂薛公曰：“臣聞謀泄者事無功，計不決者名不成。今君留太子者，以市下東國也。非亟得下東國者，則楚之計變，變則是君抱空質而負名于天下也。”薛公曰：“善。為之奈何?”對曰：“臣請為君之楚，使亟入下東國之地。楚得成，則君無敗矣。”薛公曰：“善。”因遣之。

　　謂楚王曰：“齊欲奉太子而立之。臣觀薛公之留太子者，以市下東國也。今王不亟入下東國，則太子且倍王之割而使齊奉己。”楚王曰：“謹受命。”因獻下東國。故曰可以使楚亟入地也。

　　謂薛公曰：“楚之勢可多割也。”薛公曰：“奈何?”“請告太子其故，使太子謁之君，以忠太子，使楚王聞之，可以益入地。”故曰可以益割于楚。

　　謂太子曰：“齊奉太子而立之，楚王請割地以留太子，齊少其地。太子何不倍楚之割地而資齊，齊必奉太子。”太子曰：“善。”倍楚之割而延齊。楚王聞之恐，益割地而獻之，尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。

　　謂楚王曰：“齊之所以敢多割地者，挾太子也。今已得地面求不止者，以太子權王也。故臣能去太子。太子去，齊無辭，必不倍于王也。王因馳強齊而為交，齊辭，必聽王。然則是王去仇而得齊交也。”楚王大悅，曰：“請以國因。”故曰可以為楚王使太子亟去也。

　　謂太子曰：“夫剬楚者王也，以空名市者太子也，齊未必信太子之言也，而楚功見矣。楚交成，太子必危矣。太子其圖之。”太子曰：“謹受命。”乃約車而暮去。故曰可以使太子急去也。

　　蘇秦使人請薛公曰：“夫勸留太子者蘇秦也。蘇秦非誠以為君也，且以便楚也。蘇秦恐君之知之，故多割楚以滅跡也。今勸太子者又蘇秦也，而君弗知，臣竊為君疑之。”薛公大怒于蘇秦。故曰可使人惡蘇秦于薛公也。

　　又使人謂楚王曰：“夫使薛公留太子者蘇秦也。奉王而代立楚太子者又蘇秦也，割地固約者又蘇秦也，忠王而走太子者又蘇秦也。今人惡蘇秦于薛公，以其為齊薄而為楚厚也。愿王之知之。”楚王曰：“謹受命。”因封蘇秦為武貞君。故曰可以為蘇秦請封于楚也。

　　又使景鯉請薛公曰：“君之所以重于天下者，以能得天下之士而有齊權也。今蘇秦天下之辯士也，世與少有。君因不善蘇秦，則是圍塞天下士而不利說途也。夫不善君者且奉蘇秦，而于君之事殆矣。今蘇秦善于楚王，而君不蚤親，則是身與楚為仇也。故君不如因而親之，貴而重之，是君有楚也。”薛公因善蘇秦。故曰可以為蘇秦說薛公以善蘇秦。